‖双模双待大显C800‖写在试飞之后

从使用者的角度来看 , 或者说从使用环境上来看 , 我并不是很关注双模双待功能 。为什么这样说呢 , 因为我工作生活的条件不满足双模双待的要求 。假设我是一个全国或者全球飞来飞去的商务人士 , 对联系业务非常看重的话 , 我应该配备一部双模双待 , 实现真正意义上的双模双待 。
就全世界的网络情况来看 , G网显然是覆盖面积最广的一种网络 , 欧洲、亚洲及南美部分国家基本都是用的G网 , 只要有部4频手机基本就不会碰到盲区 。C网的全球普及率也不算低 , 以信号强 , 基本无干扰 , 辐射小等优点深受消费者喜欢 。但是 , 部分国家受频段和制式(没有仔细研究 , 仅供参考)的限制还是无法通用的 。双模尤为重要 , 真的 。但是目前的双模双待这个“概念”才刚刚上市 , 价格可能有些虚高 。我不反对价格的水分 , 毕竟这里凝聚了研发人员的心血 。加上联通这一家的“垄断” , 一般的消费者很难靠近 。手机同其它电子消费品产品一样都是慢慢走下坡的 , 更新换代很快 , 富人享受的是潮流 , 穷人只好赶一赶潮流的末班车 。
双模双待的特点大家都有共识了 , 这里就不重复啰嗦了 。
下面我仅以我个人的感受谈一谈C8000 , 以下的语句可能某些读者觉得有些尖锐 , 如觉不适可自行关闭^ ^Y
首先 , 作为一个双模双待机 , 考虑的消费层就不一样 , 至少要从高端往下考虑 。既然是这样 , 我想 , 在外观上应该下足功夫 。中国的有些富人享受的不是手机的功能 , 90%是为了面子 , 一部能拿得出手的手机 。外观很重要
1. 外观——设计上缺乏新颖的外形 , 四四方方 , 电池虽考虑了一厚一薄 , 可是使用厚电时背面有突出一块 , 审美观苛刻一点的人会反感这样的设计 , 至少我会反感 , 呵呵 。
2. 做工——只能算一般了 , 外表塑感极强 , 按键比较生硬 , 另外 , 各接口的遮掩物的做工也不精细 。手写笔拔插感觉不流畅 。这里我追求的是细节 , 往往几个细节就能给人一种感受 , 觉得这个品牌的手机做得还不错 , 那么此品牌的其他型号也不会太差 。
3. 待机时间——双待机的耗电量是很大的 , 所以没有强大的电池支持的话 , 续航时间就得不到保证 。我觉得此机需要在系统的节能上下功夫 , 虽然大屏手写和双待是耗电大户 , 但1300毫安时的厚电却表现差强人意 。不知道是不是这个电池本身的潜力就在这里 , 那么电池质量就非常重要了 , 要知道待机时间是目前很多人选手机的必要参考条件 。厚电充电时间也很长 , 通常需要4小时以上(数据线充电) , 不知道是不是我的电脑USB供电电压的问题 。
【‖双模双待大显C800‖写在试飞之后】4. 功能——不算太强 , 除了双模双待特点外没有更多花哨的东西
MP3 MP4 百万摄像头如今只能算平民配置(是不是我要求太高了!呵呵)外放的表现力不太满意 , 有爆音 , 扬声器设计不是太完美 , 假设有遮掩物堵住 , 那声音就非常弱了 。
摄像头的清晰度也不高 , 标配为130W , 疑为插值30W 。这里我就不上照片了 , 就假设我个人拍摄水平有限吧 。
拨号实在是很麻烦 , 需要点击两下拨号键才能弹出虚拟键盘 , 或在主菜单上点击虚拟键盘 。我不知道为什么要这样设计 , 有些多此一举 。如果要拨上一个号码不能靠点击两下拨号键来完成 , 需通讯录操作 , 繁琐 。另外 , 挂机键也只能退到主功能菜单上 , 无法退到待机桌面(这一点是最失败的) , 只能等待手机自行退到待机桌面 。这要是碰到一个紧急情况下看时间怎么办?等待是一种煎熬

推荐阅读