曾经用过TERO 600,NOKIA6630,用过的感受与大家分享:
1 机型: 600非常酷,大气,拿到任何场合绝对给十足的面子;6630初步看有点不习惯,但看久了也比较好看.
2 机子反映速度: 尽管600的CPU才160HZ,6630的220HZ,二者差不多，好象600快点,主要表现在软件运行速度上.
3 软件的专用性: PALM的更专业,更细致,DOCEMENT要比QUCIOFICE好用
4 软件的易用性: 6630容易操作,PALM的大部分软件都是英文的,而塞班的中文的多
5 系统稳定性: 塞班比PALM稳定
6 电话功能: 塞班比PALM好用
7 软件操作的便利性: TREO有键盘 触屏,软件操作过程中比塞班的纯键盘方便的多
8 待机时间:我的6630如果连续上网一般是10个小时,970A的电池,屏幕亮度调到最低,600由于屏幕分辨率太低,显示效果不好，没有测试过.
9机子的可玩性:各有优势,PALM的软件比较专业,需要研究,塞班的简单,容易掌握.
10 机子的手感: TREO好
11 短信操作:塞班的好,因为除了常用短信模式外,塞班的已经支持TREO的卖点之一的短信聊天模式，全功能键盘有按错的机率
12 文字输入速度:TREO的全功能键盘强
13 对同类软件的支持性:塞班的强
14 电影播放能力:二者差不多,因为TCPMP已经支持塞班,塞班还支持智能影院
15 MP3播放:塞班的强,支持的软件太多
16 网络功能：塞班的强，主要体现在塞班对浏览器的支持，WWW网与WAP，电子邮件的收发，MSN，QQ聊天类的
17 性价比：都高，因为喜欢，哪个都差不多
18 同步功能：二者各有优势，PALM的同步软件功能全面，工具多，塞班的简单，容易操作
19 手机与电脑共享互联网：塞班的强，方便，简单
20 商务功能：塞班的强，我认为商务功能是：电话功能 网络功能（个人意见，我只需要这两个）
21 PDA功能：各有优势，PALM的专业性的软件多，塞班简单容易操作的软件多，两种都可以达到需要的简单常用的PDA功能 。
22 娱乐功能：塞班的强
22 拓展性能：大致相同
【palm VS symbian 之我见】汇报完毕，请各位兄弟指正！
推荐阅读
- 天语B830之我见
- 联想i807使用之我见
- treo650试用报告～外观篇
- A780和1200之我见
- 手机电池充电之我见
- 品评三款palm上的电子书阅读软件
- 海信D806的优、缺点之我见
- 待机先锋之我的文档
- 补充 简约而不简单-E50之我见
- N73缺点之我见