曾经用过我用智能手机的历程是6600——西门子SX1——SED8390（smartphone）——treo650，其中两个塞班系统手机合起来用了一年，650用了4个月，用机的理念也从刚开始追求外形时尚发展到现在基本不计体积外形重量，只看重使用的便捷性和功能强大 。
以下谈谈自己对6600和650的比较，捎带谈一下两大系统的特点，因为当时用6600的时候还是塞班发展的初期，所以可能对塞班的认识不够全面，XD们可以补充，别上来就拍
说说650的优点：
与任何一个智能手机系统相比较Palm最大的优势就在于速度快，而且这种快的优势不是一点半点，给一个直观的印象，500k的TXT电子书，用6600的打开速度至少是650的十倍以上 。可能最主要的问题还是6600一百兆出头的CPU吧，不知道现在的诺记新机表现如何；
650另外一个优势就是全键盘和四大天王 。如果650的键盘仅仅停留在输入方便上那可就大错特错了，最大的优势在于操作的便捷性 。Palm系统中很多软件都可以设置快捷键，用很简单的键盘操作就可以完成需要在菜单里找半天的设置功能 。这一点至少我在用6600时诺记还做不到 。
当然触摸屏也是650的一大优势，增加和很多游戏的可玩性，同时也很方便操控；屏幕的对比也是650的优势，主要是sharp屏的品质太好了，在手机如此小的显示面积上色彩过度一般都不是很强烈，因此屏幕的色数相对比较次要，一般6万5色的屏效果就很好了，主要影响视觉效果的还是屏幕亮度和分辨率，我想在这两方面，650是我见过最好的，基本上被我认为是王者了
软件的种类和功能也是Palm系统的一大优势 。Palm软件资源是非常之丰富的，种类也比赛班的多，只不过大部分软件都是英文版，而且都是比较专业的软件（如数据库等），把Palm当电话的我们基本上用不到，所以感觉上好像Palm上大家用的软件塞班上也都有，而且塞班的软件更好用 。650软件的另外一个优势在于开发者能够更好的掌控和接管最底层的硬件，拥有更大的自主权，能够开发出更多功能的软件，比如老许同志刚开发出来的短信助手就是通过直接监控GSM模块信号实现短信回执功能的 。再举一个例子，当年用6600时安装的软件不超过15个，但是现在650上至少安装了五六十个软件，而且绝大多数都是常用的 。
商务功能也是650和赛班的最大却别，有位坛子里的兄弟说了一句很经典的话，赛班只是智能手机，650除了是智能手机之外还是一个PDA，何谓PDA，Personal Digital Assistant，个人数字助理，就是用来帮助工作的，就是商务用途的，而650中的任务、日历和记事本无论在操作的便捷性（主要还是这一点，配合快捷键和触摸屏，基本上无敌）上还是在功能性上，都是诺记所无法比拟的 。
650和PC结合使用的能力比6600也要好很多，记得当时的6600连数据线都没有，650可以轻松的在电脑上进行联系人，日程等各种操作 。其实在这一项上作的最好的是smartphone和PPC，这点大家公认的 。
吹了这么多650，也来说说诺记和赛班的优势吧
诺记赛班机最大的优点就是它更像是一个手机，出色的通话质量和强大便捷的电话功能（在电话界面的菜单选项中，6600的通话菜单是我见过的最人性化最方便好用的），从菜单功能上诺记也更接近于传统的手机，更贴近传统手机用户的使用习惯 。这一点就从根本上决定了诺记手机是大众的而650是小众的 。这也就是为什么肌肉一再强调看看大街上有多少人用诺记而多少人用650时大家都哑口无言的原因 。
诺记的另外一个优点就是上手容易 。虽然诺记手机的款型众多，但是几乎每一款手机都很鲜明的特点，比如QD就是玩游戏的，3250就是听音乐的，用户拿到这样的手机几乎不用开发就可以满足自己的使用需要，如果有人有兴趣可以统计一下，买了诺记赛班机的人从头到尾不装软件的会占到绝大多数，因此这样的手机更贴近大众用户；反观Palm系统的手机，型号的更替基本上仅仅意味着硬件的提升，Palm公司对软件基本上改进很少（除了一些致命性的如短信回执等），这不是公司不愿意搞，而是用户决定的，Palm用户使用的大部分功能（除基本的电话功能以外）都是用户自己开发的，部分用户甚至会通过刷rom删掉一些系统自带的功能，因此制造商更注重平台的通用性和硬件的提升 。当然，这种用户的自主开发是要付出很大代价的，最直观的就是系统的不稳定性，和用户的小众性 。
推荐阅读
- 百度地图9.3版发布 百度地图9.3版发布上下班地图和签到抢地主介绍
- n70音乐版和普通版的区别
- 暖和的意思 暖和是什么意思
- 快手和快手极速版的区别
- 别克652和653区别
- 酒后驾车和醉酒驾车有什么区别
- iPhone7和7Plus的区别在哪儿？iPhone7和iPhone7Plus有什么差异？
- very和quite的区别
- 防治苹果红蜘蛛好方法
- 属猪男和属羊女的婚姻配吗