跳出迷“局”—破解无线局域网的技术密码( 三 )


除了标准进程上的进展以及技术更新速度的加快外,WLAN产品还在兼容性和应用方面有很多新的发展 。比如D-Link公司,除了最新的802.11n标准草案产品外,还有兼容3G功能的3G路由器DIR-452,以及WiMAX路由器DIR-465等延伸产品 。而WLAN产品的应用就更是五花八门,国外的无线专家已经把热点架设在了火山上,实时观测火山动向随时预备作出预警 。
下篇:你使用的是“安全”产品吗
问题:您觉得无线产品的辐射会对人体有害吗?
冯先生(程序员):我一天到晚都被辐射,不差这么一点儿……应该和手机差不多吧!
李小姐(学生):反正肯定比手机和微波炉的辐射小 。无线网络已经用过两年了,至少到现在没得什么大病 。
与国内用户更看重性价比和稳定性,关注产品使用性能的态度所不同的是,欧美国家由于应用WLAN的情况更加普遍和先进,因此对WLAN发展中的安全和辐射等技术问题更加关心 。目前,很多国外的反无线人士因为担忧电磁波辐射对人体的危害,而对WLAN技术采取敬而远之的态度 。加拿大Lakehead大学校长Fred Gilbert就是其中一个 。他非凡做出规定,不答应在校园中那些无光纤接入点的地方使用Wi-Fi互联网接入,违反规定者将受到罚款 。“Wi-Fi系统电磁影响力对人体的危害程度现在还并未确定,学校应该禁止使用Wi-Fi互联网接入,直到科学家给出有力证据证实 。” Fred Gilbert表示,“一些研究已经表明,动物甚至人体癌症的发生与无线热点的能源区域电磁影响力有关 。”同时,他还得到了学生和加拿大健康权威机构的的支持 。
无独有偶,英国的一些父母和教师们也正在向中小学提出抗议和施加压力,以保护学生健康为由,要求学校禁用甚至拆除校园中的Wi-Fi无线网络 。某位学生的母亲说道:“教室中的无线计算机网络就像是一个离孩子们非常近的手机信号发射塔一样危害着孩子们的健康 。”
实际上,既然是无线方式,必定要通过发射和接收无线信号来进行网络通信 。假如说性能方面接收端注重的是接收灵敏度问题,那么在使用安全问题上,发射端的问题就是控制功率降低辐射 。目前WLAN技术的应用逐渐普及,使用人数非常多,假如对于辐射问题一直没有一个明确的说法,总会让人有些担忧 。所谓的安全问题不仅仅是对于无线网络资源而言,对于使用无线网络的人来说,他们在享受无线技术带来的自由便捷的同时,是处在安全的环境中吗?
几款WLAN产品技术参数对照表厂商产品型号无线标准性能延伸技术发射功率接收灵敏度(相同条件下,数值越小性能越高)D-LinkDIR-655802.11n(草案)RangeBooster N65019dBm(典型值)-91dBm(包出错率<10%,包大小为1024字节)华硕WL-500g.P802.11g Encore14~16dBm-74~-75dBm(54Mbps)华为3ComAolynk WBR204G 802.11g -小于15dBm≤-80dBm(11Mbps,位出错率<10-5)NetgearWNR834M802.11n(草案)RangeMax Next12~15dBm-TP-LinkTL-WR642G802.11g 域展、速展17dBm(典型值)54M:-68dBm(包出错率10%)11M:-85dBm(包出错率8%)
辐射密码:发射功率
电波在传输过程中产生多大的辐射主要取决于发射功率的大小,因此,我国对于无线网络产品的发射功率有严格限制 。国家信息产业部无线电治理局是无线技术的治理部门,其中国家无线电频谱监测和检验中心是检测无线电发射设备的专门机构 。采访人员采访了负责测试WLAN产品的一位工程师,她就无线局域网的辐射问题给我们进行了解答:“目前对于WLAN产品的测试依据为信部无[2002]353号文件 。文件规定包含天线增益在内,最终的等效全向辐射功率(EIRP)限值为20dBm(即100mW) 。在2.4GHz这个公共频段上,国际上的标准基本都是一样的,如美国IEEE 802.11标准、欧洲的ETSI 300328标准规定的发射功率限值都是20dBm 。”

推荐阅读