新兴技术诞生的惯用伎俩 WiMAX作秀搏命?

关于WiMAX的各种争论此起彼伏,一些舆论认为WiMAX将取代Wi-Fi、xDSL以及CATV,还有一些甚至认为因为其速度为3G的30倍,基站覆盖域也可为3G的10倍,因而可成为3G的终结者,这些都给WiNAX的市场定位罩上了多重迷雾 。
几乎每一种新兴的IT技术在其诞生之初,都会迫不及待地表现“我有多么好”,但事实证实,最终有幸被大规模应用的技术少之又少 。如今风头正劲的WiMAX也面临这样的窘境 。
WiMAX到底是什么?
简单地理解,WiMAX是一种类似于Wi-Fi的新型无线网络技术,它具有覆盖范围更广、可靠性(安全性)更高等优点 。它所采用的IEEE802.16标准是一种基于微波和毫米波频段(2GHz~11GHz)的新的空中接口标准,传输距离最高可达50公里,传输速度最快75Mbps;而现在流行的Wi-Fi无线网络主要基于IEEE802.11b标准,理论传输距离仅为室内最大100米、室外最大300米,理论传输速度也只有11Mbps 。
不管你是在城市中心、稍远的城郊,还是在偏僻的山区、人口稀少的西部,WiMAX技术都能让你连接上互联网——这段描述说明WiMAX是一项伟大的技术,但是“伟大”不一定就能和“成功”划等号 。
WiMAX的主要推广者Intel告诉我们,在普及了WiMAX的未来,我们可以拿着笔记本电脑或掌上设备无忧无虑地在更广的范围内,比如城郊、农村、偏远地区上网 。
WiMAX干掉谁?
由于有IT产业巨头Intel做后盾,WiMAX标准刚一发布就引起了世人的瞩目,但从目前的局势来看还远远达不到“WiMAX一出,谁与争锋”的地步 。伴随着Intel的大力推广,“WiMAX将代替Wi-Fi”、“3G最大的竞争对手”等论调越来越多,但事实上,WiMAX与Wi-Fi并不完全冲突 。Wi-Fi是无线局域网(WLAN)的标准,而WiMAX则是无线城域网(WMAN)的标准 。从应用角度来看,Wi-Fi主要满足办公室、家庭、机场和酒店等环境的小范围无线上网需要;而WiMAX是为无线城域网和解决宽带接入“最后一公里”的问题而设计的,用于将Wi-Fi“热点”连接至互联网,也可连接公司或家庭等环境至有线骨干线路,可作为线缆和DSL的无线扩展技术,从而实现无线宽带接入 。在未来的3~5年时间里,Wi-Fi并不会因为WiMAX的流行而消亡,两者很可能是长期互补共存 。
从技术角度来看,WiMAX更适合用于城域网建设的“最后一公里”无线接入部分,其最大受益者应该是电信运营商,同样也只有电信运营商配合基站架设,才能将触角伸出去 。但是已经决心投巨资上马3G的电信运营商们凭什么又要投资WiMAX呢?
虽然业界有“WiMAX的速度比3G网络快30倍,而且其基站的涵盖区域也是3G基站的10倍”这种说法,但WiMAX是固定无线接入标准,而3G的优势在于大范围的漫游能力,虽然WiMAX的传输速率很快,但其不能漫游的问题使之与3G之间并不存在直接竞争 。3G作为下一代通信技术,要求支持快速漫游,以及通信信道的无缝覆盖,但同时也带来了巨大的投资,这是3G发展中的最大障碍 。因此单纯从上网的需求来看,WiMAX对于在固定场合中的无线接入应用更有先天优势 。形象地说,WiMAX是宽带无线化,而3G则是移动通信宽带化,两者在未来会不会殊途同归,现在下定论还为时过早 。
任何一种无线网络技术从诞生到市场成熟,都需要投入巨大的资金和精力来推动,而无论哪种技术的支持者都不会甘心其成为“流星产品”,因此短时间内,WiMAX不可能干掉谁,谁都会有自己的市场 。遥想当初Wi-Fi在诞生时曾放言要干掉传统的网线局域网连接方式,但多年过去了,网线连接局域网方式仍以其廉价、稳定的竞争优势占据着主流的位置 。
谁需要WiMAX?

推荐阅读