浅谈6233与E2及K750

诺基亚6233、摩托E2、索爱K750c是引人注目的三款机型 , 因价格接近、功能配置相当 , 难免形成比较 。K750c即将老去 , 但那个曾经大量投放的拍照广告令人记忆犹新 , 其两项绝技拍照及音乐至今威风不减 。
6233、E2则出道不久 , 正当青春 。其中 , E2更是因为有JAY周杰伦的广告吸引眼球 , 人气窜升 。本来E2作为智能机 , 不宜与6233、K750等非智能机作比 , 但由于种种原因 , 目前E2可用的与其智能身份相称的MPKG软件包极少 , 使其智能性大为削弱 , 这种情况可能还要持续较长时间 , 未来难料 , 所以姑且抛开其智能性 , 与K750、6233“混为一谈”吧 。
6233虽然只有水货 , 但依托诺基亚的品牌、均衡的功能配置、较高的性价比引起了一些玩家和用户的注意 。E2在亚太首发 , 并且其它区域的售价并不比大陆低 , 所以水货市场难觅其踪 。
K750目前行水几乎已经不存在差价 , 甚至有些地方行货价格更低 , 并且水市有不少翻新货 , 因此行货是首选 。不过随着此机价格的一路下跌 , 据说在硬件、功能配置方面有所缩水 , 比如屏幕不如原来高档(部分机器屏幕亮度不可调)、镜头有所缩水在较暗环境下表现不佳、由于硬件原因导致拍照时在最大分辨率下无法实现数字变焦等 。这种说法的存在使得不少人改变了购机意向 。实际情况也许不如所说的严重 , 但多多少少是有的 。所以有意购买750的朋友要特别注意!
6233是一部支持WCDMA网络的3G手机 , 只有水货 , 没有大陆行货 。就整体而言 , 6233胜出是毫无疑问的 , 软件设计较人性化、操作简单易上手、功能配置更为均衡 。但是比较下来 , 每一款机型都有自己的优点和强项 , 也都有不足 。我还是那句话 , 机型的取舍取决于各人的需要及爱好 , 没有最好 , 只有更合适!拍照和音乐(指用耳塞收听 , 最好换个好耳塞 , 而通过其单扬声器外放表现一般 , 声音偏小单薄)是K750的强项 , 如果你很看重这两点并且可以容忍它的一些缺陷那就选它 。
750的不足主要表现在:摇杆容易坏;听筒音量较小;机壳与机体结合不紧致 , 按压比如按键时容易发出响声;按键偏小 , 手感一般;菜单反应相对较慢 , 这是爱立信的传统;屏幕较小 , 在Q屏逐渐成为中高端机型主流的今天显得较为落后;音乐格式不支持常见的wma是个遗憾 。接下来谈谈E2 , 其外观比较另类 , 更适于青少年人群 。亮丽的Q屏、较出色的音乐播放、标准的3.5mm耳机接口、支持A2DP蓝牙立体声、内置Opera 3w浏览器、支持rm视频等都是E2的亮点 。单看外观份量 , E2与普通手机无异 , 你可能想不到它是Linux操作系统的智能机 , 但是让摩托封闭了 , 目前很难说智能系统给这款手机带来了什么好处 , 除了内置的软件外 , 可用的程序极少 , 通过前辈A780/E680系列好不容易积累下来的为数不多的mpkg软件的移植还存在问题 , 手机的扩展基本上还得依托传统的JAVA , 这样的智能系统至少在当前近乎形同虚设 , 反而拖慢了手机的反应速度 。至于其智能潜力 , 不容否认 , 但究竟能实现到什么程度尚存很多变数 , 作为普通用户对此无能为力 , 只能期待摩托发慈悲和民间Linux高手的努力 。
E2的不足主要表现在:作为智能的代价 , 整体反应速度有些慢;130万像素的摄头表现一般;单扬声器声音偏小 , 音乐外放效果较差;菜单比较繁琐 , 有欠人性化;按键小而紧密 , 手感一般 。作为智能机 , 享受不到系统开放带来的功能扩展乐趣 , 这是我对E2的最大不满 , 如果为玩机而来 , 冲其智能而来 , 同是摩托 , 不如买E680i/E680g , 性价比非E2可比 。跳出摩托的Linux , 还有诺基亚的Symbian S60机、多普达微软操作系统的智能机都是玩机不错的选择 。最后说说6233 , 其优点在于:功能配置均衡 , 单列某一项 , 你不能说是最好 , 但一般都是中等以上的 , 没有短板 , 组合在一起有整体优势;软件设计较有人性化 , 菜单简洁方便 , 易操作;DVD级别VGA(640*480)分辨率录像比较出色;因为诺基亚 , 也许质量更值得信赖:)33的不足主要是:机身可用内存较小 , 仅为4M;不能边听音乐边JAVA;视频播放无法快进快退;镜头没有配置补光灯;没有大陆行货 , 较难得到诺基亚官方售后服务 , 即使正规港行在大陆客服的保修也有所欠缺 。

推荐阅读