LMDS系统应用中几个热点问题的分析


大唐电信科技股份有限公司无线通信公司 魏忠和 总工程师
LMDS(26GHz)系统自1998年开始进入中国市场,历经两年多的技术试验阶段后,终于完成了行业标准和频率规划的制定,并于2002年开始进入了商用试验阶段 。目前,信息产业部电信治理局已批准了中国移动、中国联通、中国电信和中国网通四个运营商开展26GHz LMDS接入网业务的运营许可,信息产业部无线电治理局正在为上述四个运营商各自上报的第一批开展商用试验的城市分配频率资源 。26 LMDS系统的商业应用即将拉开序幕 。
26频段频谱资源丰富,按FDD双工方式规划的LMDS工作频率范围为24450--27000MHz,其中,可用带宽为:1008MHz×2,可采用的波道配置有4种方案,其基本信道间隔为3.5MHz、7MHz、14MHz和28MHz 。工作在26GHz的LMDS系统相对低频段无线接入系统而言自然其接入带宽大是其重要的特点,系统的主流技术均是以支持综合业务接入为设计目标,当前,LMDS系统空中接口协议没有也难以形成统一的标准,设计者从不同的视角和性能价格比的权衡中设计了各具差异性的LMDS产品,在一定程度上给运营商的技术选择带来些困惑,实际上选择本身就是一种权衡的过程,任何事物都有一定的两面性,从单一视角看问题往往是片面的,本文针对LMDS系统的几个热点问题开展分析以供参考 。
一、雨衰及可用性
影响LMDS系统可用性的因素:
设备的可靠性(取决于设备的质量和所提供的冗余度)
为LMDS系统供电的外部电源系统的可靠性
反常传播(净空衰落和降水)
维护组织的有效性
由人为干扰引起的意外中断
其他干扰
在评估系统可用性时,设备可靠性和反常传播是主要的关注因素 。
2、 设备对系统不可用性的影响:
设备的可靠性通常用"平均故障间隔时间"MTBF来表征,在评估设备对系统不可用性影响时,还需考虑维护组织的有效性及设备的可维护性水平,他们决定了当系统出现故障时所需的平均修复时间(用MTTR表征)的长短,以大唐无线通信公司的R3000 LMDS系统为例,说明由于设备特性所引入的不可用性指标如下:
MTBF=20万小时
MTTR=2小时(因LMDS系统应用于城市环境,交通方便,基站各部件可热插拔,CPE按模块化设计,网管系统完善)则设备的不可用性=[100-(MTBF×100/MTBF MTTR)]×100%=0.1% 在R3000 LMDS系统中,基站是有冗余设计的(主控板、ATM复用板、电源系统、调制单元、上下变频单元及ODU均可按1 1或N 1冗余配置) 。但在所有点对多点的LMDS系统产品中,这些冗余设计均是有损伤切换的,对可用性的改善度主要体现在MTTR中,冗余对外部馈电系统故障及雨衰中断不起任何作用 。
3、 反常传播对可用性的影响:
(1)阻挡衰落:
阻挡衰落是指由于电波传播路径不满足余隙标准而带来的附加衰减,在LMDS系统应用环境下,造成余隙不够的主要因素是建筑物阻挡,例如:在26GHz频段,2Km路径按0.6F1(F1:第一菲涅尔区半径)设计,在路径中点的余隙应大于或等于2.4米,这个余隙标准不仅针对从建筑物顶部电波穿越时要得到保证,而且包括从建筑物边缘(楼间)穿越时也应有足够的余隙 。
当余隙小于0.6F1时将出现阻挡衰减,衰减的大小取决于余隙的尺寸和阻挡物的物理外形,阻挡衰减势必使衰落储备降低,虽然在LMDS系统应用中由于空中传输距离较小,平衰落引起的中断问题可以不予考虑,但衰落储备的降低必定使降雨带来的不可用性指标恶化,在LMDS系统传输设计和工程实施中应引起足够重视 。
(2)多径衰落:
由于工作在26GHz的LMDS系统大多是在城市环境中应用,传输距离短,建筑物对26GHz频率的信号反射衰减较大(约20dB以上),因此,多径引起的衰落现象对不可用性指标带来的影响很小,可以不予考虑 。

推荐阅读