3G与2G网络融合中组网策略的探讨( 二 )


共用机房非常重要 。其中机房屋顶情况比较复杂,民用建筑设计承重不能满足3G机房条件,必须灵活进行基站建设 。当空间、承重等条件满足的前提下,充分利用2G机房 。
b.共享室内分布系统:
由于在3G建网初期,就需要考虑对一些室内的热点地区引入专门的3G室内分布系统,因此假如已有2G室内分布系统,应优先考虑2G/3G之间共用室内分布系统 。对3G室内
分布系统来讲,与GSM共用是简单、有效而且经济、快速的建设方案 。3G与GSM 共室内分布系统,对原有系统的改动是很小的,这里最主要的工作是需要保证在基站设备接入端采用能够满足系统间隔离度的双工器 。
C.共天馈系统:
3G与2G系统间共享天馈资源也非常重要的 。其中可以通过采用共用抱杆、铁塔等基础设施来实现 。也可以通过使用特定的多频合路器,在2G、3G覆盖区域一致的情况下,2G与3G共用天馈系统 。
3.2核心网
1.2G/3G之间的“号码携带NMP”问题
庞大的用户资源是2G运营商最宝贵的财富,3G网络的建设应该能够将对用户的影响降到最低,包括:不换号、不换卡、业务受理方便等 。号码携带可以使GSM网用户转网成为3G用户时,仍保留原来的电话号码 。移动电话具有很高的个性化特征,移动电话号码作为个人的身份识别标志之一对于用户来说具有重要的意义 。在3G网络实现号码可携带将有助于促进2G用户平滑的向3G网络转移 。同时从竞争的角度考虑,实现GSM网用户的号码可携带将减少用户再次选择运营商的可能性,增加了用户的忠诚度 。
2G/3G之间的“号码携带”实际上涉及到如何建设HLR设备的问题 。3GHLR如何和2GHLR融合不论采用什么方式,都要受到了号码携带方式、设备处理能力、用户分布等诸多因素的影响,但方案选择的焦点集中在如何解决2G用户转为3G用户时的号码携带问题上 。
为了实现2G/3G之间运营“号码携带”,可以采取以下两种方式来实现:
a.将全网2GHLR全部升级为3GHLR
将全网2GHLR全部升级为3GHLR,可以实现2G用户向3G转网时的号码携带 。
对开放3G业务的所有HLR设备升级,使其支持与GSM网MSC/VLR和R99网络MSC/VLR之间MAP消息的互通,且2G和3G用户的用户信息存储在同一套HLR设备中 。
此方案的优点是:保护现网设备投资,平滑升级;2G网元不需要修改信令路由数据;可方便的实现号码携带等 。缺点是:若需要升级的HLR数量比较多则初期投资相对较大;随着用户数量的增加,将给HLR的容量造成压力等 。
b.采用网关位置寄存器GLR方式
提出GLR的初衷是减少VPLMN和HPLMN之间的用户数据治理的信令流量 。即,在HPLMN和VPLMN 之间增设一 GLR 。采用GLR 的思路,是实现当 2G 网络升级到 3G 网络时,2G 用户携带号码转网,基本考虑是 3G HLR 实现部分 GLR 的功能 。
采用本方案后,用户数据同时存在于2G的HLR 和 3G 的HLR 中,2G HLR 中只存放 2G 相关的业务数据,3G 的 HLR 存放2G/3G 相关的业务数据,3G HLR 中的用户2G 相关的业务数据和 2G HLR 中的保持同步 。
此方案的优点是:不需要进行信令路由数据的调整 。缺点是:用户数据同时存在于2个HLR中,用户数据的维护很困难;2GHLR的软件也需要升级,才能满足各种业务处理的要求;增加了HLR 中业务处理的复杂度,业务实现的细节需要仔细论证 。
所以,本方案应适合在3G网络建设初期作为号码携带的过渡方案 。
2.其它几个方面
2G网络中的信令网、承载网、BOSS系统等,对于3G网络建设来讲,都是可以利用的资源(可能需要软件的升级),这部分资源的合理利用,可以极大的降低建网的成本 。同时考虑到用户数量的增加及业务发展状况,利旧的设备可能需要进行扩容 。

推荐阅读