采访人员 杨海峰
尽管3G是这几年移动通信技术最热门的话题，但不可否认的是以Wi-Fi、WiMAX、UWB为代表的无线通信技术取得的进步丝毫不比3G差 。在国外，这几项技术都取得了很大的成功 。许多事实证实，它们都是可以共存的，只不过其定位不同，适用群体不同而已 。而在国内，实施这些技术的条件有诸多不足，甚至可以说，运营商的相对保守使得这些技术在国内的应用相对落后于日韩、欧美等地达两年甚至更长时间，而这也阻碍了国内企业在这些新兴技术方面的发展和投入 。国外那些富有创新和敢于尝试的企业大多诞生于新技术的发展变革过程中 。任何一项新的技术都可以产生一批新的创新性企业 。而我国，除了在传统电信领域起锚的华为、中兴、烽火等少数几家企业外，在新兴技术带动下崛起的企业微乎其微 。
相对于Wi-Fi而言，WiMAX似乎更有气势，更有市场 。然而，国内很多人，甚至包括一些专家对它的理解都有很多误区，这主要是由于国内参与这一技术研发和推广的企业或者科研机构太少的缘故 。9月底，WiMAX论坛主席以及主要成员来到北京，向中国的业界阐述了WiMAX的真正含义和它的市场定位，同时也宣扬了该论坛的重要性，希望中国的企业能够积极参加该论坛，以便推动这项技术在中国乃至全球的发展 。
WiMAX的不同定位
更多的国人对于WiMAX的熟悉基于3G的基础之上，国内众多媒体也将它能否与3G共存甚至是否取代3G相联系，这使得很多人都将WiMAX作为3G技术的替代品对待，当然，也有部分人认为WiMAX是3G技术的一种补充 。这些说法各有特点，但是大家忽略了一个重点，就是这两种技术的演进体系是完全不同的，这就决定了两种技术的定位不同、市场基础也不同 。
这几年热炒的3G技术是传统电信技术的演进或者说是升级，是从第一代、第二代演变而来，是基于传统电路交换技术的演进版本 。它适合于传统电信运营商按部就班地进行网络升级，提供新一代或者说更高带宽的通信技术 。这类技术的好处是可以最大化地保护和利用原有网络基础设施，在网络建设和实施过程中风险较小，可以稳定平滑地为用户提供更高带宽、更高性能的网络服务 。对于老牌或者传统电信运营商而言，在自己原有2G网络的基础上升级到3G的成本相对较低，可以有效保护投资，是最好的方法之一 。而对于一些新兴运营商部署3G网络显然不划算 。
而Wi-Fi和WiMAX就不同了 。它们都是基于IP的新一代无线通信技术，能提供面向互联网的高速连接，可以替代现有的有线和DSL连接方式，来提供最后一公里的无线宽带接入 。WiMAX将提供固定、移动以及其他便携形式的无线宽带连接，并最终能够在不需要直接视距基站的情况下提供移动无线宽带连接 。而它的优势就是低成本，这适合新兴运营商 。在典型的3到10英里半径单元部署中，获得WiMAX论坛认证的系统有望为固定和便携接入应用提供高达每信道40Mbit/s的容量，可以为同时支持数百使用T-1连接速度的商业用户或数千使用DSL连接速度的家庭用户的需求，并提供足够的带宽 。移动网络部署将能够在典型的（最高）3公里半径单元部署中提供高达15Mbit/s的容量 。WiMAX技术预期将于2006年用于笔记本电脑和PDA中，从而使城区以及城市之间形成“城域地带（MetroZones）”，为用户提供便携的室外宽带无线接入 。
未来WiMAX和Wi-Fi也将共存，而且对于各自的应用来说将成为互补性日益增强的技术 。WiMAX通常不被认为是Wi-Fi的替代技术 。相反，WiMAX将通过扩展信号传播距离以及在更大的地理范围内提供“类Wi-Fi”的用户体验，而对Wi-Fi起到补充和完善的作用 。Wi-Fi技术专门针对局域网（LAN）设计和优化，而WiMAX则是针对城域网（WAN）设计和优化 。预期到2006年~2008年间，从便携机到PDA的终端用户设备都将支持802.16标准和802.11标准，而且两者都将为直接终端用户提供无线连接——无论用户是在家中，还是在办公室或移动中 。
推荐阅读
- 刘敏：WiMAX与3G界限日渐模糊
- 摩托罗拉英特尔联手WiMax产品研发
- 日本电信巨头将测试WiMax数项关键指标
- 关于电池充电的一些经验
- D720几个配件相关的问题
- 英特尔：WiMAX安全问题有望在08年解决可消除安全顾虑
- 英特尔拉上中国伙伴 与中兴联手研发WiMax
- WiMax、Wi-Fi等多种无线技术将融合
- WMAN技术---解析WiMAX的安全机制
- 神达 8870 初见小8