一种基于GPRS无线技术的无线监控系统


1 前言
近年来 , 我国移动通信业获得了极大的发展 。基于无线新技术的增值服务悄然地改变着城市的面貌、改变着人民的生活方式 。无线应用不仅美化了城市、增添了生活现代感、而且能改善投资环境、增加安全性 , 为我们带来巨大的社会、经济效益;另外 , 无线应用也是展现一个城市现代化、国际化水平的重要标志 。无线应用现已成为城市生活中一个不可缺少的重要组成部分 。
目前 , 整个基于无线系统的监控治理还停留在一个较低的水平 , 多是采用发传真 , 打电话的形式通过人工来控制 , 只有部分控制点使用了定时器装置 。在这种模式下 , 出现故障不能及时发现 , 存在隐患不能及时排除 , 导致整个系统运行效率低下 , 不便治理 , 而且这种模式也无法解决迅速部署灵活监控的现代监控治理的要求 。
采用先进的GPRS技术的无线监控治理系统 , 集计算机、通信、机电、自动控制等多种先进技术于一体 , 成功实现了对无线分布式系统的实时监控治理和灵活部署 , 解决了传统控制由于没有通讯功能 , 无法实现集中监控的问题 , 将运行维护人员从大量繁琐的工作中解放出来 , 提高无线系统的运行质量 , 增强无线的可靠性和可控性 , 能及时发现定位无线系统故障 , 大大减少了系统停用带来的不良影响 。
2 用于监控系统的通信方式及其比较
目前国内监控系统产品有多种 , 其本质上的差异是由它们所采取的不同通信方式决定的 。随着电信技术的迅猛发展 , 可用于监控治理的通讯方式有多种 , 一般可分为有线通讯方式 , 无线集群通信方式 , GSM短消息通信方式 , CDPD通信方式和GPRS通信方式 。
下面分别对这几种通信方式作进行分析比较:
2.1 有线通讯方式
有线通讯方式只适应于小范围小区域的监控系统 , 对大城市的全局监控治理采用有线通讯方式几乎是不可能的 , 可以想象在一个大城市里布放一套监控传输通讯网络将是一件多么费钱费力费时的事 , 其固定性又无法解决城市布局迅速发展变化的要求 。
考虑到有线方式的现实不可行性 , 目前国内有些城市多采用无线集群通讯方式、GSM短消息通讯方式或CDPD通讯方式 。但随着GPRS新技术的出现 , 以上这些通讯方式必将逐渐地被市场淘汰 , 究其原因 , 无非是因为其自身存在的先天不足和GPRS不可比拟的先进性及对它们的完全可替代性 。
2.2 无线集群通讯方式
无线集群通讯方式与GPRS通讯方式相比 , 存在几个致命缺点:
(1)集群移动通信系统属于专用移动通信网 , 需要大量的建设资金投入 , 建设周期较长 , 保养与维护不便 , 这是它的最大缺点;
(2)由于专网的覆盖范围有限 , 不利于全局整体控制;
(3)集群通信系统主要的服务业务是无线用户与无线用户之间的通信 , 对无线用户与有线用户之间的通信业务有较大的限制 。
2.3 GSM短消息通讯方式
GSM短消息通讯方式能充分利用移动公网资源 , 相对集群通讯方式而言 , 它可以大大节约建设投资 , 降低维护成本 , 但它有几个较大的缺点:
(1)GSM短消息通讯方式为半双工通信方式 , 不能同时双向收发数据 。
(2)相对GPRS而言 , 它的平均传输时延较大;
(3)在重大活动或重大节日等通信高峰期 , 轻易发生信道堵塞 , 导致通信不畅 。
2.4 CDPD短消息通讯方式
CDPD(Cellular Digital Packet Data , 蜂窝式数字分组数据) , 是由美国移动通信公司(AMCI)等8大公司联合推出的一种无线数据通信技术规范 。它是以数字分组数据技术为基础 , 以蜂窝移动通信为组网方式的移动无线数据通信技术 。GPRS与CDPD都可以提供数据业务服务 , 与GPRS相比较 , CDPD有以下几个缺点:

推荐阅读