从无线网侧和核心网探讨2G到3G的技术演进路线( 二 )


3、核心网侧演进方案
与WCDMA系统在无线侧无法平滑演进所不同的是 , 核心网侧是可以演进的(有意见认为3GPPR99是不可逾越的阶段) 。根据核心网侧电路域和分组域的演进方式不同 , 下面提出三种解决方案:
(1)核心网全升级过渡
对于现有的GSM/GPRS网络 , 通讯设备制造商支持从GSM/GPRS网络向3G系统的演进 , 并提供全面的解决方案 。核心网升级方案是在原有的GSM/GPRS核心网的基础上 , 通过硬件的更新和软件的升级来实现向WCDMA系统的演进 。
GSM/GPRS网络在建设时都有一定的冗余 , 冗余对网络起着一定的保护作用 , 避免网络业务量增加时出现阻塞以保持网络的稳定性 。这种冗余为核心网的升级、扩容提供了可能 , 但由于近年来移动用户数迅猛攀升 , 2G核心网的冗余已经很小 , 强行升级、扩容势必影响网络的稳定性;而对网络侧而言 , 即使现在通过升级能够暂时满足组网的需求 , 在将来网络向全IP演进的过程中 , 还是需要新建3G的核心网 , 从网络发展的角度来看 , 升级并不能为运营商建网节省成本 。
站在运营商的角度看 , 系统的稳定可靠和设备的性能价格比是最值得关心的 。核心网的建设只占整个移动网建设成本的20%左右 , 核心网升级并不能为运营商节约多少成本 , 但却极大地降低了网络性能 , 使得设备的性能价格比降低 。这种升级带来的系统无疑是极不稳定的 , 从战略角度来看 , 运营商只有建设一个高质量、高起点的精品网络才能在未来激烈的竞争中赢得用户 , 而承担如此大的风险通过升级方式来进行WCDMA系统演进 , 毫无疑问不是首选和最佳方案 。

;(2)叠加、升级组合建网
从GSM/GPRS网络到WCDMA网络演进的一种方式是叠加升级组合的建网方式 , 这种建网方案主要是将原有GSM/GPRS网络的电路域进行叠加、分组域进行升级的一种组网方式 。
从技术角度来看 , WCDMA网络设计时充分考虑了网络的继续性 , 3G系统叠加在2G的核心网上不存在技术上的屏障 。3G系统的UTRAN可以接入3G系统的核心网 , 满足3G业务需要;2G系统的BSS既可接入2G网络 , 也可同时接入3G网络 , 实现相关的业务功能 。
对于电路域而言 , 3G网络的底层承载采用的是ATM承载 , 从而使2G到3G的升级在实现上不可能 , 同时会带来很多问题 , 这些在前面已有论述 。现在在热点地区 , 话务量已经达到800Erl/km2 , 随着数据业务的引入 , 据猜测三年内话务量可达2500Er1km2~3000Erl/km2 , 而根据GSM网络建设初期的设计 , 网络承载能力最多可达1000Erl/km2 , 所以针对话务热点地区现在急需增加网络容量 。电路域由于两代网络之间底层承载完全不同 , 无法升级 , 对电路域进行叠加是一个比较明智的选择 。
对于分组域的一种演进方案是升级 , 从保护运营商投资的角度来看 , 分组域进行升级演进是一种可以参考的方案 。例如 , 设备制造商能够提供的GPRS和3G设备的PS域是采用同一硬件平台设计的 , 在2G到3G演进时 , 只需增加部分接口硬件并进行相关软件升级即可 。这样既最大限度地保护了运营商的投资 , 又保证了3G网络的稳定性 , 便于网络向R4/R5网络的演进 。
从投资者的角度来看 , 本文提供的解决方案 , 由于基于GPRS系统的过渡 , 可以使运营商在节省信令网络、传输网络、智能网络和网管、电力系统、以及HLR等网络设备方面的投资的前提下 , 不会降低网络的性能 。
需要注重的是 , 采用这种PS域升级的方案的前提是2G的GPRS和3G的PS域设备的硬件平台可以兼容 , 并有向全IP演进的能力 。如现网上已有的GPRS设备的硬件平台无法升级到3G则应考虑采用下一节的方案 。

推荐阅读