WiMax成功尚须时日

最新的无线宽带标准WiMax向所有的人承诺它将是一切问题的最终解决方案 , 它如何才能赢得人们的关注并走向成熟?
WiMax是每个问题的答案 , 或者它看起来就是以下种种:一种替代DSL和cable modems的无线方案 , 一种范围更广性能更好的热点技术 , 乡村宽带的救世主 , 甚至还可能是3G杀手 。
Intel公司对该技术所许下的承诺使得这样的噱头更加壮大 。芯片巨头的市场宣传机器已经把WiMax对DSL和cable modems的预期影响同移动通信技术对固定电话的影响相提并论 。Intel对WiMax所要提供的支持如同它会为Wi-Fi所提供Centrino一样 。
在早期发展阶段中 , WiMax所面临的问题就是在早期阶段中 , 热情过度的厂商们抓住技术的不同部分高唱赞歌 , 但对其最佳的应用场合却缺乏清楚的理解 。显然 , 从移动宽带到回传链路(backhaul)和乡村宽带(rural broadband) , 所谓WiMax “正处于纷繁芜杂应用的驱动下”的描述并非实话实说 。
业界必须将WiMax同其竞争对手们等量齐观 。现在已经有了一系列固定无线访问技术 , 例如LMDS和MMDS等 。Wi-Fi已经在各地的局域网市场四处播种 , 而在个域网方面则有蓝牙技术 。假如你希望获得移动能力 , 整个地球都需要覆盖移动基站 。
那么WiMax适合用在什么地方?
WiMax是基于IEEE 802.16标准无线IP数据技术的市场名称 。它最初是为运行在10到66GHz频段上提供点对多点的宽带无线访问 。它有很多种配置方式 , 因此可以支持范围广泛的不同应用类型 , 从标准固定无线宽带连接到手持设备的移动数据服务 。
其主要目标市场是大城市空间 。毫无疑问 , 这一技术比Wi-Fi而言能够更好的适应于户外宽带应用 。例如 , 一个针对移动设备的单独的WiMax网络基站大约可以提供三公里的覆盖范围半径 。
所有的技术都一样 , 总会有论坛专门把这些已经让人感到困惑的技术搞得让人更加一头雾水 。WiMax Forum负责固定、移动、便携以及最终无线宽带连接(无需在设备和基站之间具备直接视距线路)标准的开发 。该机构表示 , 该项技术应该能够为固定和便携应用提供高达每信道40Mbps的传输速率 , 而对移动设备将可以提供15Mbps的传输速率 。后者在2007年之后才有可能出现 。
在众多的无线技术中 , 尽管有Intel力助WiMax出人头地 , 但这并不能保证该项技术的成功 。Intel在对未来技术压注上并非从未失手 。在跳入Wi-Fi的队伍之前 , Intel曾经是已经灭亡的HomeRF技术的主力推动者 。其转战Wi-Fi的举动大不了仅仅是一场略微有些拙劣的演出 。
部分媒体对最新无线技术的狂热追捧同样应当被看作是WiMax阵营总部里响起的警钟 。当Radioactive同WiMax Forum进行接触的时候 , 一位委员告诉我们 , 很多极端的言论都是从很小的起步开始的 。“70Mbps的速度是垃圾” , 他说到 。“1到10才更为现实 。”
Intel喜欢高歌WiMax , 但其他技术领导厂商则显得更为谨慎 。例如 , Cisco首席技术官Charles Giancarlo最近给WiMax浇上了一瓢冷水 , 主要原因是该技术的应用将通过3G网络来实现 , 这一网络的全球运行将会到产品投入市场的时候才能开始 。
对WiMax而言 , 要获得眼球并且逐步成熟则需要业界广泛的支持——不仅仅是那些开发技术标准的企业 , 同时还有采用与之相竞争技术的产品制造商 。实际上 , 思想是互补而不是竞争的 。例如WiMax可以同Wi-Fi相互融合 。WiMax可以用来把宽带引入建筑物 , 利用内建了Wi-Fi 上网功能的WiMax CPE 标准很轻易就做到这一点 。
WiMax Forum则有条不紊的启动确保技术互用性的工作 。很多大牌厂商都在固定无线宽带技术上浸润多年 , 这并不令人感到希奇 。但因为缺乏市场标准 , 固定无线宽带技术的发展受到了很大的制约 。

推荐阅读