图 华山论剑 2005无线宽带路由器横评


2005年度无线宽带路由器公开比较测试报告中 , 所有参测无线宽带路由器都是“4 1”产品 , 即内置一个4端口百兆交换机和一个无线AP 。随着人们对移动办公需求的日益增长 , 这些无线上网产品越来越得到青睐 。希望通过我们的测试 , 将这些产品的多姿多彩展现出来 。
无线产品有着得天独厚的优势:方便使用 , 易于部署 。无线宽带路由器自然也如此 , 它们主要的功能和以前的有线ADSL宽带路由器非常相似 , 但用户使用它们可以省去布线之苦 , 并能够在数十米范围内共享上网 。
如何选择它们 , 如何用好它们就成了用户需要面对的难题 。而且 , 对无线网络产品的评价有着自己的特点 。带着这些问题 , 我们的测试上路了 。
测试中 , 我们把自己当成一名普通的用户 , 从可能会用到的多种情况对产品进行了性能评价 。同时 , 我们也感受到 , 这些产品为了家庭和SOHO企业用户更方便地使用而添加了多项重要的功能 。当然 , 我们也没有忽视在测试无线产品时需要营造一个较为纯净的自然环境 , 消除了若干常见干扰源 , 力求做到公正和客观 。
我们向十几家无线宽带路由器主流厂商发出了测试邀请 , 最终华硕(ASUS)、Buffalo、D-Link、NETGEAR、锐捷、思科Linksys和TP-LINK共七个厂商参加了测试 , 并都配备了无线网卡 。其中Buffalo和D-Link各送来了两套产品 。
我们使用思科的ESR 10000作为BRAS进行了原型测试和功能验证 , 使用华为3Com的三层千兆交换机Quidway S5516搭建了测试环境 , 在此向它们表示衷心的感谢!
经测试:D-Link DI-624凭借其优异的Super G性能、出色的抗攻击能力和丰富的功能以及良好的性价比获得了此次测试网卡接入专有组(使用厂商自带网卡和私有加速技术)的第一名 。思科 Linksys WRT54GS依靠其对迅驰接入用户最优的支持、全面细致的功能以及别出心裁的一键式安全部署赢得了体现标准802.11g接入的迅驰组冠军 。D-Link DI-624和思科Linksys WRT54GS因此双双获得《网络世界》评测实验室编辑选择奖 。
测试亮点
● 贴近实际使用环境 , 多个角度进行性能评价;
● 感受SOHO级网络产品的人文关怀;
● 从部署和维护的角度看无线;
● 营造相对纯净的测试环境 。
应用性能横纵比
通过测试我们发现:使用迅驰以标准802.11g接入所有这些无线路由器 , 性能曲线都非常平稳 , 使用TCP进行文件传输的吞吐量维持在20Mbps上下 。即便是在10米之外 , 性能几乎没有明显下降 。比较而言,思科 Linksys WRT54GS略胜一筹 。
当使用厂商专有网卡接入时 , 在标准802.11g模式下 , 性能表现与迅驰相当 。但多数产品都提供了不同的速展技术 , 效果明显 。以Super G为代表的提供百兆无线连接的产品应用性能可达50Mbps 。D-Link和NETGEAR的产品优势明显 。
迅驰接入篇
应用性能测试中 , 有两项是和迅驰(无线网卡芯片为Intel(R) PRO/Wireless 2200BG)相关的 。第一项旨在考察不同距离和障碍物间隔下的单机接入能力 。第二项侧重于评价多点接入条件下每个客户端获取的服务水平和总体吞吐能力 。
在第一项测试中 , 思科 Linksys WRT54GS和Buffalo WZR-RS-G54的性能数据比大多数产品高出10%~20% 。(如图1所示)值得注重的是 , 在房间外距离10米的时候 , 无线连接的信号依然很强 , 说明在一墙之隔这种最为常见的的场合 , 大家可以继续享受高品质的无线连接 。
 
在第二项测试中 , 我们模拟了SOHO企业中多个客户端从服务器下载文件的情况 , 五台笔记本全部使用迅驰接入 。结果 , 并没有出现哪个客户端不能接入或中途掉线的情况 , 也没有像我们预想的那样房间外的客户端(距离十米)明显比房间内的客户端性能低的情况 。由于信号都很强 , 五台笔记本与接在百兆快速以太网接口上的文件服务器之间的吞吐量几乎是均等的 。以ASUS为例 , 五个通信对的总吞吐量达到了25.405Mbps , 五个通信对的吞吐量分别为5.171 , 5.248 , 4.802 , 5.251 , 5.053Mbps , 其中5.053Mbps是惟一的一台位于房间外接入点的性能数据 。

推荐阅读