首先发表一下个人观点：
QD的优点：出色的游戏性能；智能型Simban 6.0操作系统；1500元左右的价格 。
QD的不足：不具备摄像头、65k色屏幕、立体声MP3以及调频收音机 。
有人说：QD的上述不足并无大碍 ， 这些功能有也是鸡肋 ， 因为他已经另外购买了DC、MP3还有10元钱的收音机 ， 而且性能又好又省电 。
我认为这么说是在自我安慰和抬杠 。如果非要抬杠的话 ， 那E398的玩家一定在说：QD的游戏性能再强也不如我的PSⅡ, Simban再智能也不如Windows 。再倒退50年还会有人说我家有座钟了 ， 还要手表干什么？
……
我肯定不会参加到这种极端的抬杠中去 。我也不会每天装着一大堆娱乐设备去上班 。不但自己不方便 ， 领导也不会同意的 。
我认为不足就是不足 ， 用不着替NOKIA解释 。NOKIA公司不可能因为手机的拍摄性能不如DC才没有在QD上设置摄像头 。也不可能因为怕你听MP3耗光电池而耽误你打电话才没有在QD上设置立体声 。NOKIA这样设计 ， 完全是站在商业营销角度上考虑的 。为了占领市场 ， NOKIA必须设计出高、中、低端的各种机型来迎合各个层次的购买人群 。而产品的功能与其技术、成本等关系不大 。这就好像电脑CPU的P4和Cy D,两者就差一半的二级缓存 ， 使得Cy D的性能不及P4 ， 价格也便宜近千元 ， 可其成本却相差无几 。所以 ， 如果NOKIA把QD设计的完美无缺 ， 那7710卖给谁呀 。再者说 ， 如果你真的拥有了这样完美的机器 ， 那你在5年之内肯定不会再换手机了 ， 这也是所有厂商不愿意看到的 。
NOKIA宣传的“科技以人为本” ， 纯属是在“做秀” 。即使是 ， 也是以“NOKIA人为本” 。
最后我要说 ， 1500元左右能买台智能型游戏手机已经相当超值了 。在此我非常感谢NOKIA公司的慷慨大方 。但不知QD在刚上市时售价为什么高达好几千元？难道把中国人都当成“冤大头”了？
作为中国的理智的消费者 ， 我们需要的产品是：功能强大而价格便宜 ， 我们必须毫不动摇地坚持我们的立场 ， 早晚有一天 ， 我们也会像发达那些国家的消费者一样 ， 花上几百元就能买一台高端手机 。
齐洪辉(QQ:18001722)
【我评QD】2006.5.25
推荐阅读
- 红薯凉粉怎么制作
- 桃花树简笔画 桃花树简笔画怎么画
- 柿子简笔画 柿子简笔画怎么画
- 大树的简笔画 大树的简笔画怎么画
- 三星智能电视如何连接网络
- 三星手机怎么调成中文的
- 微信怎么申请腾讯大王卡
- 沙发巾自己如何做
- 蛋卷冰激凌的画法
- 带灯按钮开关怎么接线