对NGN网络技术发展趋势的几点看法( 三 )


四、通信技术IP化
ITU-T对NGN的定义中提出了NGN是“基于分组的网络” , 但没有进一步说明是基于ATM的还是基于IP的分组网络 。虽然业界普遍认为应该是基于IP的 , 但也有一些人对NGN选择使用IP技术做承载存在不同的看法 。笔者以为之所以选择IP做承载 , 并非真的IP技术就比ATM技术先进多少 , 而是诸多原因综合作用的结果:
(1)以前几乎所有的数据业务已经是基于IP的 , 可以都是基于IP的 , 这是一个市场现实 。目前 , 基于IP的数据业务正处于快速增长期 , 2003年中国的电信运营商数据业务的收入增长了40% , 业务量同比增长了47%(人民邮电报 , 2004.1.14) 。实践已经证实:开发和部署IP业务是可行的 。
(2)已经拥有了一定的IP技术、人才和网络基础 。业界已经存在一个支持IP业务的全球性的Internet网;已经在基于IP的数据业务方面投入了大量的人力、物力和财力:有大量的用户、业务开发人员、运行维护人员熟悉基于IP的数据业务 。
(3)IP具有一整套完善的、开放的、经过实践检验的用户编程接口(SOCKET) , 为不断创建新业务提供了自由空间 。
(4)实践已经表明 , IP技术非常适合于数据业务 。如WWW/E-mail/FTP/TELENET over IP已经取得了巨大成功 , 因此没有必要再投入巨大的人力、物力和财力去尝试诸如WWW/E-mail/FTP/TELENET over ATM , 或者WWW/E-mail/FTP/TELENET over PSTN , 或者WWW/E-mail/FTP/TELNET over SDH/WDM等技术的可行性了 。
(5)话音业务虽然目前主要承载在ATM/SDH上 , 但也可以承载在IP上 , 并且已经得到了正在大规模运营的VoIP网络的实践证实 。只要处理得当 , 目前的IP技术就足以保证话音业务的安全性和服务质量 , 而随着IP技术的不断发展 , 必将出现性价比更好的IP网络服务质量和安全保证技术 。
(6)由于业界已经基本上停止了在TDM和ATM技术方面的研发 , 加大了在IP技术上的研发投入 , 同时由于ITU , ETSI等电信领域的国际组织在IP技术领域的介入 , 对IP技术电信化的投入、研发和人才储备出现了良性循环的局面 , 而TDM和ATM所面临的局面则正好相反 。
可以预见 , 随着IP技术的发展、宽带接入的普及、基于IP的新业务的不断涌现、业务运营模式的逐渐成熟 , 基于IP的数据业务不但会像现在这样成为业务量的主体 , 未来必将会成为业务收入的主体 。
五、IP QoS问题
怀疑IP技术可以作为NGN承载技术的最主要的理由之一是IP的服务质量(QoS)问题 。业界目前普遍认为:公用交换电话网(PSTN)和异步传输模

推荐阅读