直板vs翻盖——从外形看设计原理( 三 )


翻盖即布置起来就容易多了,转轴处、主屏背面、键盘下部,都可以的 。但考虑到携行时的防止遮蔽,还是放在转轴处或者折叠后的正面上部比较好 。
对于所谓的“立体声”扬声器(至少要分出左右声道来),一般会采用两个“中号”的扬声器,这两个扬声器只能是尽可能拉大左右间距(上下间距没啥用,因为人耳朵是左右长的,哈哈)才能有“立体感”,位置在正面上部两侧最佳 。
直板机布置两个分离扬声器太难了些,除非机器本身够大,翻盖机则容易多了,谁让人家面积大的用不完呢?转轴附近就不错 。注意手机折叠后,扬声器也要外露就可以了 。

7.摄像头
越来越被看重的部件 。
直板机的摄像头除非能旋转,否则只好放在背面,因为现在大多数情况是要拍别人而不是自拍或者当镜子 。而考虑到3G的可视通讯,做成旋转镜头的话,只能放在顶部了,因为不能再给已经被屏幕充满的手机增加宽度了,这样也就加长了手机的整体长度 。但本人不赞同用旋转屏幕来解决这个问题,因为造成的可靠性的下降实在得不偿失,还增加了屏幕的厚度以及手机整体的厚度 。
翻盖机处理这个问题就又简单了,可利用的面积很充足 。如果仍要考虑到可视通话,放在转轴处做成旋转的是个很好的选择,放在别处难免增加了设计难度(比如放在屏幕背面,这样就必须做成横纵轴都能旋转的盖,而放在键盘面,则仍需要屏幕横纵旋转或者在背面开取景窗) 。
不过,我个人认为可视通话真是很恐怖呵......

8.转轴
江湖故老相传,翻盖机多了一个转轴,可靠性就下降了不少 。其实单纯就根轴来说,如果结构合理,材质对路,加工精准,也没啥问题 。但问题往往出现在这几个方面:
a.由于“手感”和“锁定”的需要,此处需要加弹片、卡销之类的结构,而这些结构容易磨损并逐渐失去弹性 。
b.越来越多的线路经过此处,不断弯折,不免可能造成损害
c.折叠机的主屏开闭会更频繁(见上面第一条中的解释)
d.翻盖机的两部分有效厚度实际低于直板机,元件排布和散热可能出现问题 。
e.多了一个小外屏就多了一个不可靠因素,两屏间的切换对软硬件都提出更高的要求 。


综上所述,从纯理论分析,直板机更可靠,也适于作为触摸屏的载体,并方便布置接口;而翻盖机在通话和铃声的音质上有着先天的优势,也更利于保护屏幕,操作也更舒适 。
这里还要着重指出,可靠性不仅和设计原理有关,和具体结构设计、材料选用、加工精度等等都有着密切的关系,不同厂家不同档次的产品很难比较的 。
由于手机已经成为一种快速消费品,用到其设计寿命的情况并不多见,所以买质量信得过的厂家的喜欢的就可以了,大可不必考虑太多 。

当然,你的选择也代表了你的性格和心理,翻盖机更“复杂”更容易“打扮”更适合“拌酷”,甚至可以更“优雅”,所以才让国人追捧吧 。可实用的直板机很讨欧美人喜欢,更干练更严谨 。(这里有一个极小范围的统计,本公司(工程类)的技术骨干均使用直板机,而管理和营销人员多使用翻盖机,哈哈!)
如果触摸屏是趋势的话,翻盖和直板的争论也将不复存在,嘿嘿 。


题外话:
不禁总想说说外型识别要素的设计问题 。
一个品牌是应该有自己的几个独特的传统的外形设计要素的,就是让消费者不看品牌也能一眼认出的几个造型特征,进而体会出品牌代表的内涵 。这点在汽车设计上体现的非常明显,手机业的诺基亚、索爱、西门子、三菱的部分机型等等做的都还不错,而“国货”的大量贴牌贴丢了自己的“脸”,很难看到有所延续的设计要素 。

推荐阅读