云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

三菱M900与NEC N840的简单对比

云知道

三菱M900与NEC N840的简要对比：
N840也快要上市了，从硬件配置上看是不错的，200W像素，屏幕一流，有外置存储卡，MP3......，目前市场上高端的配置都齐全了 。
三菱M900已经上市了，我一直比较中意这款手机，跟踪关注和观察了一个多月了 。但看到N840快要出了，又觉得N840不错，在这两款手机中有些犹豫不决 。很多网友在使用M900，并且发表了一些使用的心得和体会，发现了它的优点和一些需要改进的地方（当然不一定能够改进） 。从目前两款机的资料相比较，两款手机各有其长处长和不足，下面对作一下粗浅的对比：
1、照相机像素：M900号称200万像素，可惜是插值由软件升级的200W，有效像素实际是100W，从照相效果看，理性的说多比普通的100W强一点，但肯定比真正200W是要差 。
2、传感器：N840是CMOS的，M900是CCD的，CCD的感光度要比CMOS的强 。
以上两项对比，各有所长，各有所短，基本上可以打个平手 。

3、内屏幕：M900和N840都是2.2英寸屏幕，26W色、分辨率都是240*320的高清晰屏，清晰度和细腻度应该在一个档次 。从M900和N830比较也不相上下（N840虽然没上市，但不会比N830差吧） 。所不同的N840是TFT的屏幕，而M900是TFD的屏幕，根据所有的资料介绍和大家使用的结论，TFT的屏幕色彩深一些，在强光下穿透力好一些，也就是在室外或太阳照射下看得清楚一些，缺点是比TFD的耗电；TFD的屏幕虽然在强光下没有TFT的看得清楚，但是在室内亮度强一些，也比TFT的省电 。
这一项比较，也是各有所长，各有所短 。但感觉TFT的要稍微强于TFD的屏幕，这一项基本是平手，就是有差别也不大 。
4、外屏幕：M900的外屏是26W色1.5英寸、120*160的分辨率，清晰度丝毫不比比一般手机的内屏差，尺寸在上市的手机中也是数一的 。外屏的用处除了显示常用的信息外，最大的作用就是用于照相取景，真正体现了照相机和手机的完美结合 。当然对M900只能用外屏取景、而内屏有那么优秀的显示效果只能自拍不能作为照相取景，总觉得有点浪费，总之有褒贬不一的看法 。
N840的外屏是块6.5W色、分辨率96*96而尺寸只有1英寸大的STN的屏幕，从显示效果和分辨率看，都比不上M900 。况且N840是外屏基本只能作为显示有关信息，就是能够作为照相取景也与M900的外屏在设计理念和显示效果上不可同日而语 。
外屏对比，M900明显要强于N840 。

5、存储对比：M900机子内存15MB，配备32MBSD存储卡、可以最大支持1GB的卡；N840手机内存没有介绍，可以外接SD卡，最大支持到256MB 。这一项对比，是半斤对八两，都差不多一样 。
6、电话本：都是提供了500组电话簿，打个平手 。

7、短消息：M900可以储存400条；N840暂时没有看到介绍，但是从N830等一系列NEC的手机看，在短信息上都基本上是400条的海量，因此估计N840也应该是400条 。这一项也是平手 。
8、中文输入：都是日系手机，看到N830和M900的介绍，都是需要长按键才能确定所需要的字 。在这点上两款手机也应该没有大的差异 。
9、待机时间：从宣传资料介绍，M900待机时间60-200小时（网站上介绍最长500小时），通话时间2-4小时；N840待机230小时，通话时间230分钟 。M900由于是TFD的屏幕，比TFT的省电，实际使用可以支撑2-3天，这么高档的机子电池能够用2-3天是不错的 。但不知道TFT屏幕N840实际使用待机时间到底怎样，这一点有待实践检验 。
10、铃声：都是64和旋 。从测试效果看，M900的铃声音量不够大，好象有些许的破音；N840没有听过，但听过N830的铃音，声音够大的，效果也不错 。估计N840的铃音不会比M900的差 。

推荐阅读


上一篇：什么鱼炖汤营养最好

下一篇：华为荣耀8x怎么开启OTG功能