飞利浦手机2004待机王完美说──兼论9@9c


飞利浦手机2004待机王完美说
─────兼论9@9c

首先要声明:1、如果你是水机,就不要看此文 。
2、如果你是未激活电池,则不要看此文 。
3、如果你是直板飞机,则不要看此文 。
一、飞利浦2004年新机

计有639、855、636、9@9c(650) 等,暂以此为例 。其中855内置相机,
其余皆为外置相机 。

二、电池、待机时间表(以友人网公开的参数为准;首次完全充电电池+
正规行机)

╭──────┬───────┬───────┬───────╮
│639│855│636│9@9C│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 电池600mAh电池600mAh│电池600mAh│ 电池1100mAh│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│通话240分钟通话240分钟 │ 通话240分钟│ 通话510分钟│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│待机400小时待机400小时 │ 待机400小时│待机7(8)50小时│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│待/通:1.67待/通:1.67│ 待/通:1.67│待/通:1.(6)47 │
╰──────┴───────┴───────┴───────╯
其中:“待/通”为待机时间除通话时间 。
三、飞利浦2004待机王完美说

1、待机时间除通话时间的结果:完美地:都是1.67(1.666循环取整)
这就说明飞利浦04年出的这几款机型 ,都是待机王(论点见:3) 。

2、待机时间与通话时间的比为1.67,就是说一分种的通话时间相当于
1.67小时的待机时间 。也就是说1小时的通话时间相当于100小时的待机时间 。

这也就是坛子里关于飞利浦待机王疑问与争论的由来:
通话时间的多、少,决定了待机时间的短、长:(以9@9c为例)
你通话时间多则待机时间必短;极限结果就是:通话时间510分钟,
【飞利浦手机2004待机王完美说──兼论9@9c】待机时间0小时 。

反之:你通话时间少则待机待机时间必长;极限结果就是:通话时间0分钟,
待机时间750小时 。
因此坛子里的各个测试及言论实在是应了那句话:天下本无事,庸人自扰之 。
各个测试结果差异的真正原因:怕是要在是否是水机、是否是水电池、是否是不正确的充电等等方面找找那!
难道区区法国实验室的正规测试倒不如堂堂各位?
所以,坛子的-测试:可以休也 。

3、所谓的9@9c是待机王,我们看到:只不过是电池多加了500mAh,而多
了350小时的待机时间.

按上表中参数计算,其余的款式再加500mAh电池,也可以轻松达到
733小时,只少了区区17小时:2.2%强 。如果就凭这聊聊的2.2%,就将待机王
的美誉给了9@9c,这个“王”也未免太不够霸气 。

结论:飞利浦待机王众多,9@9c堪称半斤八两!
纯属个人观点,好再大方一笑 。

universe12004.09.10

    推荐阅读