Martinez说:"那些放弃对旧版本OS功能支持的零售商,包括Apple在内,将会在Unix完成这一课题时,看到自己产品的声誉严重受损.在80年代设计的Unix脚本仍然能向他们的用户提供价值增加的变革服务 。"
他指出,电脑不止在公司里不断地支持多种功能,更多地,它们已经成为了许多公司和产业主要的价值增加,转换原始资料成为完成品 。
他说:"结果就是,那些依靠电脑来生产他们产品的顾客,当OS新版本不能继续保有那些价值增加功能时,会感到相当失落 。
我问过Martinez,在主机用户与那些使用用普通计算平台比如Vista的用户间,是否不存在对兼容性期望很大的区别 。
他回答说,一开始,这种向下兼容不是"交易的一部分",或者,至少零售商和开发人员在那时并不觉得这是目标 。但是现在情况已经不同了 。
他总结道:"然而,从前几年起,用户对升级的拒绝就可能是一个象征,表明在他们的心里认为这是交易的一部分.零售商在这方面的留意是明智的 。"
因此,用户对Vista升级的抵制并不是他们因Windows用户方面发生了改变而产出的无来由的恐惧.更多的,是来自一个人对他的资料,工作,产量和生意潜在威胁的方面的考虑.或许这个"生意"很小,或许用户只是终端消费者 。
除了这种抵制,在升级过程中,Vista升级的实际成本,必要的硬件升级的费用和所要花费的时间都要考虑到 。
最终,如Matinez指出,现在更多的用户开始考虑,如果不是全部的话,升级中的有些部分是并不必需的 。
原来被认为对平台相当重要的软件升级,现在成为了一个负担和一件"坏事" 。
前几天,我为Mac升级了Quicken 2007.它使用了一种与我旧版本不兼容的文件格式.当我径直点击了接受按钮,同意新的协议时,我承认我有点不舒服,在我的潜意识里,我相当不快,虽然我知道这是最好的选择,或者是我希望这样 。
我们能在PC上继续发展并且提供更广泛的向下兼容吗?一些在主机市场上有经验的人的回答是肯定的,而我们现在正在经历的都是否定的回答 。
你怎么想?软件的升级已经成为过多的负担吗?或者向下兼容应该进入用户考虑的首要问题吗?这个问题值得我们更多的考虑 。
【Windows Vista兼容性:微软欠我们什么?】注:本文转载自风行资讯 。本文引用地址:http://www.fengnews.com/article/2006/0910/news_707.html
推荐阅读
- 马上申请WindowsVista RC1 CD-KEY
- Windows Seven和Office 14来头不小
- 微软向Vista RTM迈进中 build5717即将露面
- 让Vista和XP一样 限制联机拷贝用户数量
- WindowsVista兼容性:微软欠我们什么
- WindowsVista账户保护功能轻轻一点就消失
- 如何关闭windows7防火墙
- Windows Vista应何时进行磁盘整理?
- 独家:ATi特别提供Vista升级顾问专用程序
- Windows Vista测试结果让我们无所适从