云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

性能缩水 微软Vista输给了时间？

云知道

继2006年11月30日面向商业用户发布了Windows Vista和MS Office 2007之后 ， 2007年1月30日微软又迎来了激动人心的一刻 。这一天 ， Windows Vista推出零售版本 ， 宣告众所期待的“下一代Windows操作系统”正式问世——整个世界为之一“Wow”！
本期周谈 ， 我们的聚光灯又投射到了Windows Vista身上 。
不想未来 ， 让我们来思考过去：
Windows Vista和MS Office 2007终于在2007年1月30日正式上市了 。微软又掀开了软件业界的崭新篇章 ， 然而这对微软而言绝非意味着“石头落地”的终点反而是“提心吊胆”的新起点 。
[“Wow”来了！以后呢？]雷德蒙软件巨头所面对的未来是残酷的 ， 反垄断、盗版、安全、兼容性、用户认可度和接受程度等问题都可能成为微软挥之不去的梦魇 。
在重重困难之中 ， Windows Vista担负着重要的历史使命 。主观上 ， Windows Vista必须为雷德蒙软件巨头带来持续的营收 ， 让微软的合作伙伴得以同享荣华富贵；客观上 ， Windows Vista也肩负着推动计算机业界进入全新时代的重任 。
[Windows Vista对业界来说意味着一个时代]Windows Vista是否真能战胜困难、挑起重担？未来的事情还是交给时间去考验 ， 我们只能拭目以待 。现在 ， 我们似乎更应该思考具有现实意义的问题 ， 那就是——微软得从Windows Vista的研发过程中总结哪些经验 ， 借鉴哪些教训？
梦想太美 ， 现实太坏 ， 微软输给了时间！
无论是从大处的架构来看还是从细处的人性化功能着眼 ， Windows Vista都具备说服用户升级操作系统的资本 。然而不可否认的是 ， Windows Vista却让人留下了“创新有余 ， 革新性不足”的印象 。在Windows Vista身上 ， 我们更看不到微软口口声声宣称的“革命性”更新 。
[Windows Vista细节处极具人性化]是Windows Vista确实糟糕 ， 还是用户的要求不尽合理？都不是！是“对比”让外界由期望的高峰跌入了失望的深谷 。而这一切的罪魁祸首不是别人 ， 恰恰就是微软 。
自2001年提出Longhorn的开发设想以后的三四年时间里 ， 微软一直把“下一代Windows操作系统”的蓝图描绘得过于美好而忽视了在“时不我待”的前提下完美实现这些功能的可能性和可行性 。雷德蒙软件巨头最终输给了时间 。
为了使Windows Vista能“如期”发布 ， 微软不得不紧急剔除其中包括WinFS文件系统在内的大量特性 。虽然 ， 微软承诺这些特性只是暂时性地“缺位” ， 终有一天会随着某一个服务包降临于Windows Vista 。只是 ， Windows Vista严重“缩水”的印象却早已根植于用户的心上 。微软还是输给自己？
Windows Vista之所以“缩水” ， “岁月无情”只是表面上的原因 。从更深层次分析 ， 这似乎更显示出微软在创新方面开始有些力不从心了 。
从Windows 95到Windows 98到Windows 2000 ， 再到Windows XP ， 每一版本的Windows桌面操作系统的更新基本上都只用了两年的时间！而从Windows XP到Windows Vista ， 微软这一步却迈了五年之久！另一方面 ， Windows NT 4.0与Windows NT 5.0的问世时间相隔四年 ， Windows NT 6.0的上市却又多走了两年 。
[NT 6——Windows Vista姗姗来迟]花费了更多时间 ， 投入了更多财力 ， 耗费了更多人力 ， 五年的精雕细刻却还不能使Windows Vista完全实现最初预想的功能 ， 让人不得不怀疑微软的创新能力是否正遭遇着瓶颈 。
或许有人会骂山伯不了解软件开发的艰辛 ， 纯粹是站着说话不腰疼 。软件研发当然没有“小菜一碟”的轻松 ， 然而既然微软早就清楚时间有限 ， 又何苦一开始就天花乱坠地夸夸其谈呢？
前车之鉴 ， 后事之师：
Windows Vista“缩水”是时间与创新 ， 创新与功能之间的矛盾激化的结果 。

推荐阅读


上一篇：哪些属于劳动争议的范围

下一篇：可以在异地办理身份证吗