爱立信T39待机试验( 五 )


85h , 2h16m 75h , 2h16m 9h , 1h50m27h , 2h8m(72h,2h14m) 23h , 2h6m 22h , 2h4m
86h , 1h4m75h , 1h4m9h , 57m27h , 1h2m(72h,1h3m)22h , 1h1m 21h , 1h1m
79h , 1h1m70h , 1h1m8h , 55m25h , 1h(68h,1h1m)21h , 59m20h , 59m
83h , 1h3m73h , 1h3m9h , 56m26h , 1h1m(71h,1h3m)22h , 1h1m 21h , 1h1m
81h , 1h1m71h , 1h1m8h , 55m26h , 1h(69h,1h1m)22h , 59m21h , 59m
86h , 1h3m75h , 1h3m9h , 56m26h , 1h1m(72h,1h2m)22h , 1h 21h , 1h
79h , 1h69h , 1h8h , 53m25h , 58m(67h,1h) 21h , 58m20h , 57m
78h , 57m 68h , 57m 8h , 52m24h , 55m(65h,57m)20h , 55m19h , 55m
76h , 55m 66h , 55m 8h , 50m23h , 53m(64h,55m)20h , 53m19h , 53m
51h , 38m 45h , 38m 5h , 34m16h , 37m(43h,38m)13h , 37m13h , 36m
45h , 35m 40h , 35m 5h , 31m14h , 34m(38h,34m)12h , 33m11h , 33m
43h , 32m 37h , 32m 4h , 29m13h , 31m(36h,32m)11h , 31m10h , 31m
39h , 50m 34h , 50m 4h , 41m12h , 47m(33h,49m)10h , 46m10h , 46m
从上面的数据可以归纳出以下系数(用变化后的数据除以变化前的数据):
屏幕休眠对待机时间影响的系数:≈0.87
开冷光膜对待机时间影响的系数:≈0.11
开冷光膜对通话时间影响的系数:≈0.89
开红外线对待机时间影响的系数:≈0.31
开红外线对通话时间影响的系数:≈0.97
红外线打开后 , 除了正常待机时间外还有一组数据会出现 , 另一组数据见括号内(待机时间明显比前面的长) , 说明红外线在搜索过程中并不是一直工作 , 而是间断地进行 , 另一组数据应该是红外线发射器休息时的待机显示 。
红外线休息对待机时间影响的系数:≈0.85
开蓝牙对待机时间影响的系数:≈0.27
开蓝牙对通话时间影响的系数:≈0.96
同时开红外线、蓝牙对待机时间影响的系数:≈0.25
同时开红外线、蓝牙对通话时间影响的系数:≈0.96
注:虽然上面写着各种各样的系数 , 那只是为了方便大家了解开启各种功能后对待机时间和通话时间的影响幅度的大小而已 , 并不表明39程序在计算待机时间和通话时间时使用了这些系数 , 39其实是通过电流大小和电压的高低进行计算的 。这个通过同时开蓝牙和红外线后的数据可以看出来 , 这时的数据比单独开蓝牙并没有少多少 , 如果39是简单使用系数进行计算的话 , 这些值应该差很远的 , 由于蓝牙本身造成电流很大了 , 再开启红外线增加的电流相对来说就很少了 , 这也是为什么在上面数据中当通话时间偏长时开冷光膜对通话时间影响的系数会降低的原因 , 所以39应该是以电流大小和电压高低进行计算的 。
1.对上面一组数据的系数可以这样认为:屏幕休眠关闭后待机时间只有原来待机时间的87% , 开冷光膜缩短到11% , 开红外线是31% , 开蓝牙是27% , 同时开红外线、蓝牙是25%;开冷光膜缩短到89% , 开红外线是97% , 开蓝牙是0.96 , 同时开红外线、蓝牙还是96% 。
2.从上面的比较可以看出来 , 开冷光膜、红外线和蓝牙对通话时间影响很大 , 而对通话时间影响很小 , 说明计算待机时间和通话时间的公式参考的依据和参数是不一样的 , 否则不会出现这种有规律的差异;

推荐阅读