今天试玩了两个1;1仿三星629的双模双待机器,对比手上的v98 贴牌双模双待,给友人做一个简评,有兴趣的朋友可以了解了解.
写在前面:首先,由于贴牌机整体质量监控水平不齐的原因,以下简评中的部分功能很有可能在同型号的多部手机中存在个体差异;同时,由于现在联通电信在c网上的网络移交工作,涉及网络信号问题的现象很有可能跟网络优化有关而跟手机质量无关.其次,仿629有普通版(银色)和黄金版之分,我试玩的两个都是黄金版
一,造型设计
仿629整机造型完全跟三星伯爵一样,所有配件通用,纯平全触摸手写(支持震动回馈,也可以自行关闭),无硬触摸功能键(所谓五只小乌龟^_^);cectv98 是标准的手写加按键机型,传统触摸屏(内凹,无震动回馈)
【仿629双模双待版对比cectv98 简评】两机的做工都很不错,仿629烤漆内敛,磨砂漆面;98 钢琴烤漆,光泽度更好,但是其左右功能键,拨号挂机键和五向导航键的金属漆面感觉容易脱落;而仿629的耳机插孔的盖板做工不好,我看的两个机器,其中一个已经不能正常封闭了;此外,仿629下方的那个金属片总给我感觉没有结合好样?
整体来说,仿629的手感比98 好.但就个人而言,更希望厂家给这个仿629加上一个数字按键;我觉得纯平手写加按键才是手机操作方案的王道!
对仿629单独补充一点:只有12宫格的主菜单才是仿三星伯爵界面,其他跟v98 大体一样
二,网络信号
cdma网络,v98 弱于仿629,在多载频覆盖优化又不到位的地方出现被叫无响应的频率比我以前用过的海信正品双模双待机高.在试机的大坪中嘉二楼我测试中也出现了被叫无响应的现象;但仿629在我试玩期间,来了好几个电话和短信都很正常,我自己拨出电话也很快就拨出去了;并且,在拨号成功的情况下,c网拨号仿629比v98 快得多,跟正品cdma机器几乎一样;而v98 在中嘉二楼拨号成功需要10秒以上的延迟,而且有拨不出去的现象(补充一点:用仿629发短信时提示发送失败,不知道是手机功能上的问题还是跟v98 拨不出去电话一样遇到了cdma网络信号跳水)
gsm网络,仿629号弱于v98 ,同样在试机的大坪中嘉二楼,同样的一张联通g网卡,插在v98 上信号有2到3格,通话质量优异;而插入仿629上时,g网无信号,提示仅可拨打紧急电话
还有一个很明细的差异,仿629支持cdma系统的网络对时(所有行货cdma机器都支持,这是个人比较满意的功能,时间永远正确^_^),只要插入c卡,且有c网信号,开机后,系统会自动对时并提示自动对时成功.而v98 则不支持(我所了解的其他贴牌双模机也没有支持这个功能的)
三,通话质量
仿629的c网通话音量很小,即使我已经调到最大了,在大坪中嘉2楼的环境中,我依然是几乎什么都听不到!而v98 我仅调到第5格(最大7格)就能基本听清楚了.两个手机都支持免提功能,但是v98 的c网免提效果非常差,杂音很重,音质刺耳!仿629的免提则柔和得多,而且效果不错,杂音很少.v98 的g网通话功能一样优秀,清楚大声,免提也很好;由于我的联通g网卡插入仿629无信号,所以没有测试到其g网通话质量
四,短信功能
两个手机都不支持将c网短信存入手机,仿629在输入数字时的数字显示很大,手指操作很方便,而v98 如果使用手指触摸操作估计就非常困难了,数字显示很小很小.在使用手写输入汉字时,仿629的触屏效果很好,比v98 优秀,而且个人感觉草书时的识别效果仿629也要更高一筹(v98 是自行贴的一个所谓三层高档屏幕贴,仿629是机器自带的非常差的那种带一些印刷字的屏幕贴).
两机都支持g网短信群发,但v98 不支持c网短信群发,而仿629应该是支持该功能的:v98 在输入完短信内容后的选项为"g卡发送,c卡发送,保存并g卡发送,保存并c卡发送,存储,g卡多方发送,g卡群组发送",选择某项菜单即可;仿629则是"发送,保存并发送,存储,多方发送,群组发送",选择某项菜单确认后,会让
推荐阅读
- 军用迷彩服是模仿什么研制的 军用迷彩服是根据什么研制的
- 阿廖沙全名
- 仿狐狸毛和真狐狸毛的区别
- 涤纶仿麻织物是什么面料
- 涤纶仿毛织物是什么面料
- 反求设计与仿制的区别
- 我用ut716的真实感受，最爽的双模双待
- 用XP SP2仿2003远程多用户登录
- 仿真丝面料对人体有危害吗
- 望天门山古诗意思 望天门山全篇翻译