从用着9@9++及其他机型来小议飞利浦( 二 )


1 、外型漂亮,做工不错、日立显示屏( 26 万色 TFT,2.2 英寸;内存 10M ; 1050MA 的电池;)
2 、照相( 130 万,MP3、 MP4 、蓝牙和收音机齐全;
3 、通话和短信稳定,(我用联想 P709 和飞利浦 9@9的手机信号对比,都差不多,强度一样,连信号格数两款都用四格表示)
4 、电话本 2000 个姓名;每个姓名可以存4个电话号码和其它各项信息,还有个很大的优点:查找可以用拼音字母(比较准确,很好用,比很多大品牌做的好,如索爱、诺记、飞利浦)和笔画很方便;
5 、短信息可以存 2000 条加智能查找,超爽,信息多的机主不用经常在删旧短信息.
6 、输入法,选择方面做的很方便,很好用,比我以前用的都好用 。
7 、短信和闹钟铃声可以自定义,有三个周期闹钟,可惜没有懒人闹钟功能 。
8 、有自动开关机功能很好用,还没遇过 709 在自动开关机失灵 ;黑白防火墙,可以把来电和短信分开作用,也可以一起使用,相当人性化。
9 、上网是 EDGE,相当快,在国产机中应该是少有对手,和诺基亚\索爱 EDGE 的手机都有的比;就是浏览器比进口机的设计差点了.
10 、其它小功能也比较多,(购物列表,体重测量倒计时...)
11 、待机比较长 。
12 、 709 的蓝牙可以对些电话本的每个号码进行传送虽然全部不行 ;这个很方便(很人性化)
要是 9 @9K 和 P 709 对比: 709 这款机外型漂亮,做工不错,显示屏够大,待机在很多大彩屏机是比较长,省电方面和原装飞利浦差不多上下,虽然待机比小 K 差些,但比起小 K 来说有那么多强于小 K 硬件的配置,普通使用有 6 、 7 天的待机,电话、短信、上网和玩机少(再启动个自动开关机)也可以十多天,所以说联想 P709 在硬件比小 K 强大比较多,电池容量还比小 K 小,待机方面虽败为荣;功能相当齐全,人性化方面在国产手机中是佼佼者,也比飞利浦现在出的 9 @9K 人性化高很多,除了电池,其它硬件也比 9 @9K 高 .可以说联想 P709 是长待机,而飞利浦而 9 @9K 是超长待机 。联想 709 现在价钱才 800-----1000 元,很实惠; 9 @9K 要 1500 元;性价比 709 更高 。
联想 P709 用飞利浦的技术平台就在电池容量比小 K 小 80%,而硬件和人性化都比小 K 好的情况下,把待机做的挺好的;我觉的飞利浦拥有最正宗的省电技术招牌,为何不赶紧出一个硬件配置好些和人性化好些,而电池容量达到 1850MA 的手机,而飞利浦老是说 为了省电而把配置超级的降低,其实应该是飞利浦为了利润最大化而把硬件降低 。
9@9是飞利浦长待机中的经典,而 9@9C 也是个小经典(如果不是开盖机可能会更经典); 9@98 是飞利浦的的一个败笔; 9@9D 加点小配置(蓝牙),但显示屏小又差,不支持内存卡,人性化不够,而软件更新少,结果是雷声大而雨点小,无疾而终,叫好不叫座,没成为经典; 9@9K 用一个 1850MA 的电池,超长待机,一美遮百丑(大部分硬件配置低),引来不少新老朋友(有部分已经入手了,但还有的在观注,就觉的欠一点——硬件配置,现在的消费者也很理智,不想下手)强烈关注 。我觉的飞利浦应该趁着 9@9K 好不容易重带起的人气,趁热打铁,飞利浦的下款机可以加高 硬件配置(不用最高,那对成本和省电方面影响太大)和人性化好些,出一个 9@9K 加强版,还有机会再创造出一个长待机的经典机 。
不过今晚也在论坛看到消息,飞利浦出了个 9@9J,硬件各方面都提升了,电池的详细数据还没出来,软件的人性化也不知道怎么样,有点像小 K 的加强版;这次飞利浦好像真的想进步了,我们这些飞机员都期待 9@9J 吧,希望不会失望 。

推荐阅读