国奇带你讲解历史：研究宋词的方法论问题,充分占有材料很重要 _云知道

大家好，我是国政。今天我来给大家讲一讲要研究宋词的方法论问题。我们强调宋词研究者尽可能多读原料书，还有专业技术上的特殊意义。古典文学研究与文学研究的其他分支(如现代、当代文学，民间文学、文学理论等)有所不同，我们所经常接触的材料，都是用现代已经基本废
大家好，我是国政。今天我来给大家讲一讲要研究宋词的方法论问题。
我们强调宋词研究者尽可能多读原料书，还有专业技术上的特殊意义。古典文学研究与文学研究的其他分支(如现代、当代文学，民间文学、文学理论等)有所不同，我们所经常接触的材料，都是用现代已经基本废弃的古汉语写成的。这几乎是另外一个语言文字符号系统。光是为了读懂材料，我们就得具备与其他学科研究者都不同的一整套知识结构与技巧。就语言形式来说，我们研究的对象一一长短句的词——又是古代韵文系统中的一种形式较特殊、信号较复杂的样式。

宋词研究者在借助《词律》《词谱》和其他读词工具书弄通词的音韵格律之后，还必须通过大量阅读没有句读的原料书，自己学会断句、找韵脚、分片、区分体与调等等，才能对这种特殊的语言艺术形式获得真切而全面的理解，从而顺利地进入思考的程序。当然，建国以来出版的一些宋词总集、别集与选本，大多经过老专家们断了句，分了片，有的还标了韵脚，作了注释，这的确给了我们很大的方便。但对于专门的研究者，这还不够。因为一则已经出版的书籍，断句未必完全可靠(尤其是长调慢词)，二则即令可靠，读惯了这类“二手货”，将来自己读原料书时，依旧会扞格不通。常见一些青年同志，除了依赖已经标点注释的词集来工作外，自己不能独立断句。这方面我们的墓本功比前辈学者差得多，应该急起直追。这不是炫耀“绝学”，而是工作所需。

只要进了这个门的人都知道，我们除了要经常翻检唐圭璋先生编的已经断了句的《全宋词》之外，还必须经常去阅读大量的未经标点的线装的总集与别集。可见多读原料书与读懂原料书很必要。当然，对于初入门者来说，硬碰硬地自己去摸索原料书，走许多弯路，也大可不必。可以请老专家指点，并借助工具书。熟能生巧，巧则能通，难关是可以渡过的。(本书不论读法，这里姑且从略。)如果有人认为这样苦学太麻烦，那真是没法可想了，谁叫我们自己挑选了这一行呢?既要干学问，则无论是哪一个学科都有其难处，我们是不应该畏葸不前的。

除了扎扎实实地打好读宋词原料书的基础之外，充分占有材料的更进一步的要求是:扩大视野，具备“史”的眼光，处理好断代词史与词的通史之间的关系，多读宋代以前与以后的各代词作，力求融汇贯通，心中掌握千年词史的全局.我们提倡这一点，是从“通”与“专”的辩证关系出发的。我们认为，如果只搞宋代词史而不同千年词史密切结合起来，那就必然如古人论史学之弊时所说的，“断代为史，失其陈陈相因之义”，人为地割断了宋词与整个词史的联系，不但无法说明宋词是怎样从唐五代词发展起来的，无法说明它给予了金元明清及近代、现代的词以怎样的影响，而且也不能把宋词妥帖地放在文学发展的巨流之中，从而科学地说明这一代词作的历史地位。