华为照相最好的手机是哪一款华为Mate50Pro拍照分析( 二 ) _云知道

在发布会上看到华为Mate 50 Pro影像功能部分，我最感兴趣的就是三点，一是F1.4-F4.0的十档物理可变光圈；二是，用来取代原本徕卡地位的XMAGE；三就是保时捷保本才有的超微距长焦摄像头下的微距表现；可惜，我没有拿到保时捷版本，所以只能体验前面两个功能。其中XMAGE一共有原色、鲜艳、明快三种风格，Mate 50系列也是首款搭载XMAGE的手机。

对比我的华为Mate 40 Pro，发现这次Mate 50 Pro影像提升是巨大的，突破了我的期待，带来了意外的惊喜，Mate 50 Pro影像有几个方面的提升给我留下了深刻的印象。
一：色彩鲜明，还原准确
对比华为Mate 50 Pro与华为Mate 40 Pro的拍摄样张，可以直观感觉到手机影像的提升之处，比如下面我在阴天拍摄的黄色房子，华为Mate 50 Pro的拍摄样张比较贴近真实的情况，色彩还原准确且鲜明、对比度更高，而Mate 40 Pro色彩就要显得平淡很多，样张给人过于平的感觉。
华为Mate 50 Pro在开启鲜艳模式下，对比度会变高，色彩更显浓郁，明快模式相比原色会更显明亮一些，而华为Mate 40 Pro开启徕卡鲜艳与柔和模式下，出现了比较明显的偏色问题，对比度非常高。

华为Mate 50 Pro鲜艳、明快
华为Mate 40 Pro徕卡鲜艳、柔和
在微距模式下，两个手机的差别会更明显！在拍摄下面这张花朵照片时，两个手机均自动开启了微距模式，对比样张，可以很明显的发现华为Mate 50 Pro的花蕊、花瓣上的轮廓都很清晰，而Mate 40 Pro在这部分的细节基本全消失。在色彩上，华为Mate 50 Pro黄色与真实更接近，Mate 40 Pro的黄色过浅。另外华为Mate 50 Pro的花朵边缘虚化部分更自然，分割界限比较清楚。
Mate 50 Pro更多微距照片：

在我拍摄下面这几张室内老物件的照片，华为Mate 50 Pro更准确的还原了当时拍摄的画面，色彩准确，而且保留了准确的光影美感，复杂的紫灯与黄灯也有比较好的还原。对比之下，华为Mate 40 Pro给人一种过于提亮的感觉，比如瓷杯上有些过亮，缺失光影的层次感，相框部分过亮，还有老毛病的色彩偏黄绿。
从色彩来说，我更喜欢华为Mate 50 Pro的XMAG的调色方式，走出了自己的味道，原色很接近真实色彩，鲜艳则是在保持色彩尽可能真实的基础上，进行适当提升对比度、色彩饱和度调节。对比之下，现在的华为Mate 40 Pro徕卡的“鲜艳”与“柔和”模式我已经很长时间没用了，一直用的默认标准模式，一是色彩偏色比较严重，二是对比度过高，色彩过于浓艳，偏红偏蓝，细节缺失严重，三可能是我看腻了这种色彩。

Mate 50 Pro 原色、鲜艳、明快
Mate 40 Pro 徕卡标准、鲜艳、柔和
二：OIS光学防抖夜晚拍摄更稳
夜景的表现，Mate 50 Pro的明亮度、色彩以及光与影的处理上也要好于Mate 40 Pro，但细节的清晰度还有待改进，照片放大会画质依旧会有点模糊，可能受限于主摄传感器本身的硬件光学素质。