新华三NX15路由器深度评测新华三路由器怎么样稳定吗( 二 ) _云知道

测试终端：iPhone 13Pro（WIFI6）、ThinkPad X13（AX200 WIFI6)；

测试服务器：内网NAS服务器自建SpeedTest，千兆局域网；

测试方法：房子内固定3个常用点测试，记录平均电平、速率和时延；

发射功率：均采用穿墙模式，都以固件允许的最大功率测试；

测试数据：数据测试3-5次，取平均值。

干扰情况：测试时5G频段无线环境很干净，测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。
测试时，5G频段使用5.2Ghz的44号信道作为中心频点，开启80Mhz载波带宽。
测试会有误差，且结论仅对本次测试负责；3.2 信号覆盖与速率路由器放置在客厅电视柜，三面无遮挡，离地距离50厘米。
从AX200无线网卡的打点图来看，华三NX15的覆盖能力还是超出了我的预期：

所有的点位平均信号强度都大于了-60dBm，这个表现甚至已经接近了五六百元的终端WIFI6路由器。
尤其是隔了两堵墙的E点，最强信号居然能稳定在-60dBm：

华三毕竟是商用WIFI领域的龙头企业，在射频上的技术积累确实比较强。
当然了，信号强并不代表无线速率就会快。
NX15在各个测试点的表现如何，与物理配置极其接近的烽火U1500之间到底谁更胜一筹，我们一起来看。
3.3 对比烽火 U1500

百元WIFI6路由器值不值得买？烽火U1500深度评测
先来看AX200网卡（Thinkpad X13电脑）的表现。
从信号电平来看，华三NX15的表现要比烽火U1500好一些，在A点和E点都领先了9个dB 。
-60dBm以上，华三NX15在下行速率上要比烽火U1500略好些，但上行速率上略逊些；
-60dBm以上，得益于高协商速率，NX15的表现都要好于U1500：

iPhone 13Pro测试下，A、B两点：

3.4 无线测试小结信号较强时（-60dBm以上），华三NX15和烽火U1500的表现五五开。NX15在下行速率上略强些，U1500强在上行。
不过在-60dBm以下，烽火U1500吃了信号弱的亏，协商速率会低一些，所以在速率会落后NX15一截。
华三BX54差不多也是这个情况，同类型产品中BX54在边缘场景速率上也是遥遥领先。
华三在无线WIFI射频优化上确实有不少技术沉淀。
四、Easy Mesh组网华三NX15支持Easy Mesh组网，组网体验是我用过所有路由器中体验最好的。

4.1 Mesh组网华三NX15的有线/无线Mesh都支持主路由和AP组网，其中有线模式组网是我见过最方便的：
主路由模式下，子路由WAN/LAN口连接主路由LAN口；
AP模式下，子路由LAN口连接主路由LAN口；
其他的什么都不需要操作：等几分钟，Mesh就自动组好了：

无线要多做一步，当主路由发起Mesh组网后（软件发起Mesh或者点击背面Mesh按键发起），需要及时在子路由上按一下Mesh按键，这样大概1分钟左右就能完成组网。
无线Mesh时，子路由的前面会有WIFI图标，并且显示当前信号质量。