地铁逼人让座事件疑反转：知情人还原完整真相，大学生销声匿迹( 二 ) _云知道

不止如此，该名老师的学生也纷纷站出来为她澄清，称该名女老师在学生群体内的口碑极好，是被视为“恩师”般的存在，不可能是咄咄逼人且出口成脏之人。

一位知情学生专程找到当事人老师，向老师了解整个事件完完整整的来龙去脉，得到的回应是：
老师从始至终都没有开口骂人。
起初孩子哭闹时，老师先是劝孩子忍一忍，但孩子不听，仍然在哭闹，很影响周围乘客，万不得已才去礼貌询问对面一排的年轻乘客，全程友好交流。
但拍摄视频的大学生在听到老师的询问后便开始指责老师道德绑架，将老师想要礼貌商量让座的初衷强行上升至道德绑架，并拿出手机拍摄，又以一系列的言语激怒了老师。

被激怒后的老师说话语气确实不好，给人一种咄咄逼人的感觉，但也未曾说过一句脏话，更未曾针对大学生群体和一座城市。

两种截然不同的事件说法呈现，堪称两级反转。
倘若女老师确实是因为孩子哭闹才不得以礼貌询问让座，且没有咄咄逼人要求别人必须让座，那么自然也谈不上道德绑架。
但如此一来，那位言之凿凿的大学生，便成了令人不齿的存在。

03
如今，再次翻阅这一事件的留言区，舆论已呈反转之势，内容和以往截然不同，入目之处几乎皆是理性和冷静的声音。
有人指出视频是掐头去尾不完整的，有人直呼真相已然反转，有人同情莫名其妙被网暴的女老师，有人转而谴责拍视频的男大学生。
对此，这位大学生是如何回应解释的呢？
没有任何回应，没有任何解释，反而删除了他所有的视频作品，直接将自己设置为私密账号，彻底在网上销声匿迹，女老师的多名学生数次进行联系要求他道歉，均无果。
极其耐人寻味的是：
女老师因为教书育人，桃李满天下，男大学生因为居于象牙塔内，相识同学无数，事情被闹至热搜之上，双方皆被熟人所认出，评价却宛如云泥之别。

前者被学生们视为性格温婉、待人友好的好老师，后者却被同学爆料曾有偷拍行为，平时就爱挑事儿，虽无法确定真伪，但很明显的一个事实是，后者已然遭到了舆论的反噬。
只希望他能早日回应一下整个事件的种种疑点和质疑，无论谁对谁错，事情既已进入公众视野，那么过错者就必须对自己的行为负责到底。
而我们普通人，也当以此为戒。
【地铁逼人让座事件疑反转：知情人还原完整真相，大学生销声匿迹】举起镜头的人未必有理，煽情的人未必值得同情，不知全貌，不予置评。