互换住房、互换特产这类社交模式从某种程度反映了当下公众对普惠服务更加多元化的需求 。应该看到，随着当前旅游业的迅猛发展，公众旅游出行的成本在不断增加，这类社交模式也由此出现 。虽然说其能够互利互惠，且有助于促进各地的文化交融，充分展示家乡特色，但其中的风险隐患绝不容忽视 。对此 ， 需要有关方面认真研判，如制定相关的规则 ， 引导相关行为合法合规，尽可能地降低此类社交模式的风险，同时 ， 引导相关行业的经营者规范经营，强化社会责任，不能眼里只有利润没有消费者 ， 要避免节日变“劫”日 。如此，方能让广大消费者在此类社交模式中更加安全、更有保障 。
最后，法报君提醒欲体验互换住房、互换特产的网友 ， 要对其保持理性谨慎，在憧憬并享受“诗和远方”的同时，应确保自己的行为合法合规 ， 并注重自我保护，避免出现不良后果和法律纠纷 。
【假日期间,和陌生网友“互换住房”“互换特产”……靠谱吗?】作者｜法治日报全媒体采访人员林楠特常鸿儒
推荐阅读
- 软体动物和环节动物结构上的异同
- 软体动物和腔肠动物的区别
- 软体动物和无脊椎动物区别
- 木和火的词语有哪些
- 软雪糕做法
- 软油条的做法和配方
- 默哀开始和结束下什么口令
- 如何在家自制泡泡水
- 软中华和硬中华条包装的区别
- 蕊和芮哪个字的意思好