陈平教授介绍

【陈平教授介绍】
陈平教授以复杂科学讨论社会问题,给普通人以无比高深的印象 。实际上,复杂科学的基本特征是定量分析,能够用于解决社会科学问题是有条件的,因为社会科学问题更复杂,因素更多 , 更难量化 。陈平用复杂科学模型分析经济问题的时候,属于学者的专业行为,普通人看不懂,只能莫测高深地崇拜 。但专业人士会发现,他在模型之外,缺乏经济学的基本理论修养,会有些大胆但十分外行的表述,不但脱离理论 , 而且脱离常识 。一个学者如果没有严格实证的态度,他可以用数学模型得到任何想得到的结果,只要稍稍修正一下实验数据就可以了 。这也是饶毅质疑裴钢论文造假的核心问题 。总之,陈平教授在讨论经济学问题的时候,可以唬住普通人,但唬不住专业人士,大家看到哪个专业研究经济学的人为他叫好的,哪怕一个有吗?
陈平教授讨论经济学以外的社会问题,那套复杂科学模型就不管用了 。这时候陈平表现的十分业余,逻辑混乱,论据缺失 , 还时不时凡尔赛一下自己的留学美国经历 。以最近讨论饶毅质疑裴钢事件为例 。首先 , 直接以饶毅之争为题就属于用词不当,可以说饶毅裴钢之争 , 或饶毅之怒,饶毅之问 。其次 , 陈平从赞赏饶毅,批评中科院和稀泥开始,然后谈到了制度,谈到了传统文化,但又没有说清制度、文化与论文造假问题之间的关系 。造成的结果是陈平自己在和一团更大的稀泥 。大家可以去捋一捋陈平这个视频的逻辑和证据,就一个字:乱,说信口开河也不为过 。文章最后陈平大言不惭地质疑了钱学森之问 。但是钱学森只是提出来问题,就是建国以来的教育培养不出大师这个问题 。后面是陈平教授给出了一个钱老问题的答案,然后再去批评这个陈平式答案 。至此我们完全可以说,陈平讨论社会问题的水准 , 不具备学者水平,这种人成为众人崇拜的偶像真是滑天下之大稽 。

    推荐阅读