天地不仁以万物为刍狗怎么读 天地不仁以万物为刍狗


天地不仁以万物为刍狗怎么读 天地不仁以万物为刍狗


全文:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗 。天地之间,其犹橐龠乎?虚而不屈,动而愈出 。多言数穷,不若守于中 。

天地不仁以万物为刍狗怎么读 天地不仁以万物为刍狗



天地不仁以万物为刍狗怎么读 天地不仁以万物为刍狗


这章历来理解分歧很大,不同的人以及不同时期的人理解都不甚相同 。其实这也没什么,文字记录都有差别,何况对于意境的理解 。《道德经》本来就晦涩难懂,措辞也比较深邃,有那么多不同理解是对的,统一的解释才可惜了这部千古名著 。
释文:天地并没有所谓的仁义慈悲 , 万物都像是草扎的祭品,在天地眼里并无特别 。圣人也是无所谓仁慈偏爱的,他对待百姓也像对待草扎的祭品一样,让百姓自作自息,顺其自然 。天地之间,不正像一个大风箱吗?静止的时候,它只是一个空空如也的箱子,一旦运行起来,就会运转不息,永无穷尽 。大道恒久客观,言行干预反而导致势穷力屈,不如保持中立,守住内心的虚静 。
逐句分析:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗 。
天地不仁以万物为刍狗怎么读 天地不仁以万物为刍狗


其实这就是一个很简单的意思,天地并没有人间的仁义慈悲,不一定要延伸太多 。世间万物本身就是平等的,都是自然界的产物,是因为人把物品分为三六九等,而对于天地来讲,万物并无差别,你存在抑或不存在,地球依然那么旋转 。人类自诩高级物种 , 其实与祭祀的草狗无异,本来就无所谓尊贵卑贱,人类也不例外 。人类所推崇的仁慈正义,这不过是人类的法则,而不是上天的 。天地自己独立运行,周而复始,并不会因为世间万物而心生怜悯或者施加干预 。你喜,天地是那样 , 你悲,天地也还是那样,无悲无喜才是天地的性格,无仁无义才是天地的特征 。
那么伟大的统治者呢,最好的做法是效法天地,道法自然 , 抛却仁慈与尊卑,对待百姓也有如草扎的祭品一样,不去干涉,让百姓自作自息、安居乐业 。那些认为等级有序,言必称仁义的儒学之辈要注意了 , 不要读了四书五经就可以褒贬他人,设置尊卑贵贱了 。真正的圣人是不分贵贱,无差别对待老百姓的 。
老子这里明显是反对儒家强调的仁义礼节和尊卑有序的 。老子是从本质上来看问题,孔子只是从现实中看 。老子的思想其实非常深刻,在那个2000年前居然看得如此通透 。已经比我们现在的人人平等理念先进多了,并且早就洞悉了宇宙天地的运行规律,也分析了建立统治者与老百姓长治久安的关系 。

天地不仁以万物为刍狗怎么读 天地不仁以万物为刍狗


天地之间,其犹橐龠乎?虚而不屈,动而愈出 。多言数穷,不若守于中 。
天下大道不是很像一只巨大的风箱吗?(橐龠tuó yuè,古代鼓风吹火用的器具,是一个大风箱)
天地不仁以万物为刍狗怎么读 天地不仁以万物为刍狗


它里面空空如也,然而鼓动起来却绵绵不绝 , 永无穷尽 。多言数穷,也有说多闻数穷的,意思一样 。
即大道恒久客观、不偏不倚,言行干预都是对平衡的破坏 , 只会导致势穷力屈,不如保持中立 , 顺其自然 。要知道天道无常,世界终究是平的 。
朋友们,圣人早已把一切看得清清楚楚 。我们往往看一时,而没有看到一世;我们往往只看到一面而没有看到多面;我们以为万物有别、尊卑有序,我们以为通过教化来产生差异 , 通过财富来划分阶级,岂不知人人平等,万物同源 , 一切从本质上看都是一样的 。

推荐阅读