以我个人的成长经历来看，小时候父亲也是管教很严 ， 因为家里穷，所以从小就很少有时间玩，放学、放假在家里都要做手工竹编制品 。小时候也曾有过自卑，也有对父母怀恨（因为很多时候别的小孩在玩的时候，自己却要干活） ， 但随着年龄的渐长，自己就慢慢明白了父母的难处 。现在来做个假设：如果我杀了人的话，是否能拿自己的成长经历说事？是否可以解释为因为我从小有过不太愉快的童年（当然在现在的我看来 ， 童年还是有很多快乐的回忆的），造成我的性格缺陷，所以杀人？我觉得这断然是说不过去的 。就我个人的经历来说，从多个方面来说，我觉得药家鑫的成长比我甚至比许多人都幸运多了 。
我们再来看药家鑫的成长，药家鑫自言父母从小严厉的管教，很压抑，多次想自杀；但药家鑫同时又说自从上大学后就理解父母虽严厉 ， 但却是爱他，为他好，所以很发奋努力好让父母为他骄傲 。从后面的话来看 ， 是否可以理解为少年时期的不良影响已经在慢慢减少？而且这时候的药家鑫在学业上有了不错的成绩，父母又为其买了车，对于一个大三的学生来说，这应该是年少得志、意气风发的时候，怎么杀人后就来强调少年时候的压抑？是否故意为了迎合心理学的强迫理论？
心理学家仅从药家鑫回答的一张问卷和法庭上的一些言论，就断定其杀人原因是家庭压力的影响所致，这不得不说是太过武断 。至于“因杀人时刀是往下扎 ， 砸琴时也是往下砸，就把杀人的动作联想到是砸琴的强迫行为”的言论，就跟“看到圆柱型的东西就联想到阳具”的理论一样幼稚可笑 。
人犯罪不从自身寻找原因，却从环境或父母那里寻找藉口 ， 这个合理吗？是否药家鑫的父母除了教他学习、弹琴之外，没有教他伦理道德（比如“不可杀人 ， 不可伤人”之类的）的教训？（我实在不能相信，一对如此注重教育，并且严格管教孩子的父母会忽略这些，虽然其管教的方法或许有点偏激）
好吧，姑且先假设药的父母在伦理道德方面缺乏教导，难道小学、初中、高中、大学也一直缺少这方面的教育？这个肯定不会了吧？
说到底 ， 其实就一句话，选择行善或作恶？选择诚实还是说谎？这仅仅是自己个人的选择，不能怨别人，也怨不得环境，毕竟你是有自由选择的权利 。
【药家鑫事件真实的起因及经过该如何正确处理 药家鑫事件真实的起因及经过】其实问题还得回到药家鑫的价值观和对生命的态度这个问题上 。“撞伤不如撞死”这样的想法其实是建立在一个金钱高于一切（包括生命）的价值观上，为了钱（或者避免赔钱）可以不择手段，甚至杀人 。
推荐阅读
- 缉毒警察陈铭生是真实事件吗 缉毒警察陈铭生是真实事件吗
- 任素汐事件反转事件始末 任素汐事件反转
- 吴亦凡事件怎么没动静了 2022 吴亦凡事件怎么没动静了
- 佳木斯一中校花事件马思纯 佳木斯一中校花事件
- 林生斌事件是怎么回事来龙去脉 林生斌事件是怎么回事
- 缉毒警察陈铭生是真实事件吗 缉毒警察陈铭生
- 李心草事件最终结果 李心草事件
- 别让“脑补”和“歪楼”模糊了女童被咬事件的焦点
- 乌克兰事件来龙去脉 乌克兰事件
- 美国制裁中兴事件始末是什么 美国制裁中兴事件始末