写在前面
首先需要强调的是，电影的原著“遗落的南境”三部曲我一个字都没看过 ， 我下面的分析推测全部出自电影本身，实际上就应该这样，电影改编自原著但不是原著 ， 受原著影响的解读会影响影评的纯粹性，我们应当相信电影本身能把自己想表达的传达给我们 。
很多人直呼这部电影看不懂 ， 大致是被两个关系紧密的问题困扰 。第一个问题是关于丽娜和丈夫，他俩最后究竟是怎么了？有人会问他们还是本人吗？而第二个问题是外星来客的目的究竟是什么，注意 ， 我用的是“外星来客”而不是“外星人”，原因后面自会提到 。
很多人因为看不懂而给这部片差评，我感到痛心疾首 ， 《湮灭》真的不是那种存心让人看不懂的电影，这类型的电影表面上看节奏慢、采用非线性叙事、表达不够直接，但实际上只是非常吃细节，其它手法则是为电影风格与内核服务的 。
我要感谢一位叫克里斯托弗·诺兰的导演 ， 因为早年是看他的电影让我学会了一件事：好的电影中不会有一秒钟的镜头是浪费的 ， 不会有任何一个元素是无用的 。在看这类电影时观察前半部出现的各种细节是非常重要、有用的 ， 你关注到了，甚至记住了，后面出现与之相呼应的场景你就能豁然开朗 ， 这甚至能帮你猜到后面的剧情、会看到什么样的画面 ， 最后你也能因此捋顺剧情 。
这不需要理解电影内核时的知识理论储备 ， 是没有门槛人人可掌握的小技巧 ， 掌握了这个技巧后，看这类电影时你就能看到它迷幻外表下的骨架 ， 达到欣赏电影的中等层次——剧情理解 。这会使你得到一种成就感 ， 因为你能够得到自己的一套对于全片剧情的解读 ， 这个解读不一定全对，有细节被漏掉也属正常，但电影的解读原本就没有标准答案 ， 你至少不至于连故事都没get到 ， 我想大部分人若是看完电影后只停留在被画面配乐带入的初级水平，是不会感到满意开心的 。
不管是“我看不懂的就不好”的无脑结论 ， 还是“看不懂的就是好”的迷之优越感，这对于电影来说都是有失公允的 。电影难道不是作者与观众沟通的桥梁吗？先看懂剧情不是才更有助于我们进入一部电影，从而进一步去感受理解一部电影吗？
为了写《湮灭》的分析影评我N刷电影确认了大量细节，最终形成了相对完整成熟的解析，下面进入正题 。个人认为，困扰大家的两个问题是要绑定在一起解答的，分开解读是没有希望的 。先给出第二个问题我的答案，你可能难以置信：“闪晃”来时很可能根本没有目的，即使有也是因为人类 。
我想看过电影的人都知道电影中进行了明确表达的一个概念——“基因折射”，物种甚至材质、元素的界限都被打破，花朵互相变异，鱼变透明发出荧光，鳄鱼长出鲨鱼牙齿，鹿角上长出花，熊似乎变得像狼还得到了人的声音，植物长成人形而人也变成植物，植被变成结晶状，墙上长出树枝的图案，等等 。
所以大家应该都能同意，外星来客最后呈现出人形是完全折射女主而成而非其本来如此，我们可以从电影的开头看到它本来的样子可能就是那一团混沌的物质，它就是折射它遇见的任何东西，从树枝形状到仿造出人 。
对于折射，电影第一个镜头就给出了线索 。
推荐阅读
- 车上的aeb是什么意思呀 车上的aeb是什么意思
- 奔驰宝马奥迪简称是什么 奔驰宝马奥迪的简称是什么
- 非婚生子女的继承遗产份额的标准是什么
- winrun是什么轮胎 winrun是什么轮胎多少钱
- 重婚罪包括什么 重婚罪的构成要件具体是什么
- 尼桑x-trail是什么车
- 梦见屎溅了一身 梦见屎溅了一身是什么意思
- 梦见穿旧棉衣 梦见穿旧棉衣是什么意思
- 梦见捡围巾 梦见捡围巾是什么意思
- 佳能stm是什么意思