越国臣服之后，如何在二十年间崛起的呢？传统史书将功劳归于范蠡、文种 ， 没有提及勾践本人的励精图治 。
《史记》记载，范蠡对勾践说过 ， “兵甲之事，种不如蠡；填抚国家，亲附百姓，蠡不如种” ， 于是勾践将举国政务全都交给了文种，军事上的事情交给了范蠡，他自己则“身自耕作，夫人自织，食不加肉，衣不重采 ， 折节下贤人，厚遇宾客，振贫吊死，与百姓同其劳” 。看到这一段记载，不难让人想起“垂拱而治”这个词语，君王将政务交给贤臣，其他什么都不用管或者做做表率即可，然后国家自然就会强大 。
然而，《越公其事》中详细记载了勾践治国的三大过程：第一阶段是无为而治，让越国得以休养生息，这个阶段叫“安民”；第二阶段是推行“五政” ， 即“好农”、“好信”（文化育人）、“征人”、“好兵”、“饬（chì）民”，勾践严以律己亲自动手 ， 亲自农耕、亲自研究兵器等；第三阶段是将越国变为战争机器，以击败吴国报仇雪恨 。尤为重要的是 ， 在整篇文章中，范蠡出现了2次 ， 文种出现了3次，处理的都不是什么至关重要的政务，而“安民”与“五政”都是勾践亲自推动的 。
【伍子胥简介 越王勾践是哪个朝代的】由此不难看到，越国之所以崛起，真正的功臣是勾践，而不是我们一直认为的范蠡与文种；而且越国崛起靠的是实干兴邦，不是范蠡、文种的什么“毒计” 。
由于吴国参与中原争霸，将吴国托人战争泥潭，导致国内民生凋敝，相反的是越国一直韬光养晦积聚实力 。于是，勾践衡量敌我实力，在夫椒之战12年后开始攻打吴国，最终9年对峙之后灭吴，最后过程即是文章开头的一幕 。
那么，勾践在面对吴国使者公孙雄求和时，为何是“不忍，欲许之”等表述呢？原因很简单 ， 从上述描述中可知，勾践本来不是阴狠毒辣之人，而是一个不卑不亢、谦虚恭敬、充满实干精神的大国之君，有着“不忍，欲许之”等的温和表现才正常 。何况，春秋时期虽说阴谋诡计不断，但各国国君表面上还是谦虚恭敬，有着国君的自我修养要求，史书上勾践阴狠毒辣、不择手段、低三下四的无耻举止也不符合当时君主行为逻辑 。
其实 ， 勾践阴狠毒辣、夫差贪图享乐的形象，应该都是文人墨客塑造出来的，用以告诫君王“每一个贪图享乐、宠信奸臣的国君的背后，都有一个阴狠毒辣的敌人”，由此劝说君王远小人、远享乐，所以传世史书中的勾践、夫差事迹犹如小说 。相反，尽管《越公其事》记载未必一定就是真相，但的确比传世史书更符合历史逻辑 。
参考资料：《史记》、清华简《越公其事》等
推荐阅读
- 金子怎么行成的 金子是什么怎么形成的
- 月子中心有哪些服务项目 月子中心有哪些服务项目价格
- 如何永久防止裤子粘毛
- 金弹子阴芽怎么种 金弹子阴芽怎么种?
- 宿舍里有很小很小的虫子怎么办
- 双方和平离婚有两个孩子怎么判
- 初中男孩厌学心理疏导 初中厌学孩子怎么心理疏导
- 智力的核心是 智力的核心是什么能力
- 臊子是什么 臊子是什么东西
- 朋友私自将房子卖出去了共有人未同意房屋买卖有效吗