如果我们问一个路人哲学是什么，他的回答很可能是：这是一门高深的学问 。
高深往往意味着晦涩难解 ， 这也让哲学被大多数人“打入冷宫” 。在快消时代 ， 不能在10分钟之内搞明白的事务，很容易会被人忽视 。
然而哲学问题 ， 不仅充斥在我们所有的生活场景中，而且懂点哲学的人，往往都思考更高效，也更难“被忽悠” 。
我们与哲学的邂逅可以源自很多小事：
发现伴侣对自己撒了谎 ， 从而思考道德的重要性；
职场中被不公正地对待，从而思考正义与公平；
亲人与死亡擦肩而过 ， 从而思考生命的意义与价值；
曾被某种幻觉或梦境支配，从而思考世界的真实性……
更直白地说，当我们开始思考或者与人交流这些问题时 ， 我们就与哲学不期而遇了 。哲学涉及的范围很广，今天我想仅仅从逻辑思维的角度，和大家聊聊沟通能力这件事，并且给大家一些实用的思考工具 。
你会不会经常在微博被千里之外的人气个半死？
或者明明自己吃了亏，想与人争辩却不知不觉沦为道歉的一方？
你身边有没有人让你难受，在沟通过程中，总感觉“他说的仿佛很有道理但又好像哪里不对”……
在这些时候，哲学就能派上用场 。因为对哲学家们而言，沟通与自证就是一种日常：他们向外传播自己的观点，与人争辩论证自己的主张，个中翘楚凭借只言片语就万世流芳 。
为了避免自己和对方变成自说自话，哲学中早就确立了一套标准和范式，以确保逻辑演绎在形式上是有效的 。例如三段论形式：因为钱在包中，包在袋中，所以钱在袋中 。它构成了逻辑上的闭环 ， 在形式上是正确的 。
形式的正确性是沟通的第一前提 。但生活中常见的无效沟通和低效思考 ， 却不是简单的形式谬误，而是泛滥的“非形式”谬误（Common Informal Fallacies） 。
下面，我就罗列一些常见的“非形式”谬误，看完后，你就能知道自己为何经常被气到“瘫痪”了 。
只作断言所谓“断言”就是对观点的陈述 ， 陈述本身不能等同于证明，被陈述了100遍的观点也不等于得到论证的观点 。
【寒蝉效应通俗什么意思】当断言遭遇挑战的时候，就算是日常小事 ， 也必须要被合理证明之后才具备可信度，否则就是无效的 。
生活中我们经常遭遇断言，且往往是直斩人心的否定式断言：这个专业不受欢迎、这份工作没有前途、这方面你没有天赋……要知道，断言往往只是意气之谈 。遇到只作断言的人 ， 最好的破局方式就是连一个标点符号都不要听信 。
循环论证有一种论证看起来像模像样，但实际上却是把需要论证的结论当做了前提 。
循环论证往往由一个经过改装的结论组合而成，比如 ， 假定你主张人人都应当是基督徒，理由是《圣经》是这样说的 。
这对于基督徒来说的确是结论性的，但如果你试图说服的对象不信仰基督教，那么他也许同样不信《圣经》上的话，因此，诉诸《圣经》就是一种对成为基督徒的循环论证 。
推荐阅读
- 如果超出了欠条的诉讼时效应该怎么办
- 合同被涂改是否还具有法律效应
- 劣币驱逐良币通俗解释
- 增值税通俗解释
- 无权代理订立的合同是否具有法律效应
- 老坑翡翠手镯 什么是老坑翡翠手镯
- 耦合是什么意思 耦合效应是什么
- 场效应管的作用 场效应管有什么作用
- 传多音字组词组词 传字多音字组词
- 温室效应的危害及后果 温室效应的危害有哪些