穿polo sport会不会被笑拉夫劳伦和保罗是一个牌子吗 _生活百科

随着中国经济的迅猛发展和人民生活水平的提高，中国消费者开始追求高质量的生活方式，将眼光投向国际知名品牌。然而，当这些国际品牌在开拓中国市场的同时，却往往陷入与国内企业的商标之争。近日，北京知识产权法院就美国知名时尚公司拉夫劳伦公司与广州爱驰皮件有限公司（下称广州爱驰）之间就“POLO”和“POLO SPORT”等商标行政纠纷做出一审判决，维持了广州爱驰的“POLO SPORT”及图形商标等系列商标的注册。

【穿polo sport会不会被笑拉夫劳伦和保罗是一个牌子吗】拉夫劳伦公司成立于1967年，以其经典的“POLO”和马球骑手标识“

”在时尚界家喻户晓。早在上世纪80年代，拉夫劳伦公司就开始在中国申请注册第25类商品上的“POLO”、“

”等商标，并于90年代正式进入中国市?。洹癙OLO”品牌产品已创立逾50年。2015年左右，正当准备在中国进一步扩大经营规模时，拉夫劳伦公司发现国内出现了数以百计的名为“POLO SPORT”的服饰专卖店，专卖店的装修设计与拉夫劳伦公司的“POLO RALPH LAUREN”店铺出奇的一致：

这些专卖店销售的服装产品不仅标识与拉夫劳伦公司的经典标识如出一辙，产品设计和产品包装也让人难以区分，例如：

后经拉夫劳伦公司了解发现，这些“POLO SPORT”店铺均系广州爱驰许可开设，并且店铺产品上带有的“POLO SPORT”和

等标识均由广州爱驰注册和持有，注册时间集中在2013年，部分商标最早申请时间为1993年。而此时拉夫劳伦公司的POLO品牌已在美国等国家和地区家喻户晓。
在商标网检索广州爱驰注册的商标，可以发现其持有的全部商标几乎都与“POLO”以及“马球骑手图形”有关，多达191件。其中不乏与拉夫劳伦公司经典标识非常相似的标识。

(商标网截图)
据悉，2016年5月，拉夫劳伦公司在上海知识产权法院针对广州爱驰及其关联方提起侵害商标权纠纷诉讼。与此同时，拉夫劳伦公司就该等主体模仿拉夫劳伦公司店铺产品的包装、装潢、虚假宣传等行为在上海黄浦区人民法院、上海杨浦区人民法院和上海徐汇区人民法院提起了一系列不正当竞争纠纷和著作权侵权纠纷诉讼。
在上述民事诉讼进行的过程中，拉夫劳伦公司还以广州爱驰的注册商标与其在先商标构成近似以及广州爱驰系以不正当手段抢注商标等理由针对广州爱驰目前持有的大量商标提起了无效宣告程序。
北京知识产权法院目前就其中部分无效宣告裁定作出了一审判决，判决认为：（1）广州爱驰的“POLO SPORT”商标与拉夫劳伦公司的“POLO”商标不构成近似商标；（2）拉夫劳伦公司的证据不足以证明其“POLO”和马球骑手图形商标构成驰名商标；以及（3）由于广州爱驰未抄袭其他知名品牌，因此其注册商标不构成“以不正当手段”获得商标注册。基于该等理由，北京知识产权法院维持了部分爱驰公司商标的注册。目前，双方还就相关商标在商标局、商评委和北京知产法院进行一系列商标行政纠纷。