微信的钱怎么转到qq 微信的钱怎么转到qq钱包( 三 )


而在伍德设想的Web 3.0中,以上这些问题将可以得到有效的解决 。
一旦人们可以更好地掌控自己所创造的内容 , 并用它们来获取收入,那么他们提供优质内容的积极性就会大规模上升 。更为重要的是,如果人们对内容的各种操作可以避开平台,那么平台垄断力量的来源就会随之消解 。
因此,在伍德看来,Web 3.0可视为可执行的大宪章——“个人反对暴力权威的自由的基础” 。
【微信的钱怎么转到qq 微信的钱怎么转到qq钱包】尽管伍德并没有明确提出Web 3.0将会以何种方式得以实现,但是从他的身份,以及其字里行间的隐喻,人们自然而然地将他所理解的Web 3.0和区块链挂上了钩 。
事实上,众多的“链圈”人士也是这个概念最为忠实的追随者和践行者 , 他们后来的很多产品都带有伍德所谓的Web 3.0的底色 。不过,在当时,区块链还远没有形成气候,而其本身的合法性也饱受质疑 。因此 , 伍德所倡导的Web 3.0概念也注定只能存在于“链圈”范围,其他人对其所知甚少 。
伍德意义上的Web 3.0从“江湖之远”向“庙堂之高”的转变发生在去年年底 。
2021年12月9日 , 美国众议院金融服务委员会进行了一场名为“加密资产和金融的未来”(Crypto Assetsand Future Of Finance)的听证会 。来自FTX,Circle,Coinbase等六家加密企业的高管出席了这次听证,向国会议员们介绍了区块链和加密资产的相关信息 , 而议院金融服务委员会的议员则全体到场并聆听了这群“链圈大佬”们的陈述 。
在这次听证会上,前美国货币审计署(OCC)署长、时任BitFury首席执行官的布里安·布鲁克斯(Brian Brooks)对Web3.0做了一段说明 。
作为一名前官员,布鲁克斯很熟练地把伍德充满技术风味的Web 3.0定义用国会习惯接受的话语风格进行了表述:“Web 1.0时代互联网内容只是可读的,类似于杂志 。Web 2.0时代的创新之处是互联网内容变成可读+可写 , 互联网用户不光能接收内容,还能创造内容,但这些数据被少数公司商业化了 。
Web 3.0的不同之处则是用户可以拥有互联网内容的所有权,你不能拥有现在的互联网,那是谷歌等公司的,但是你却可以拥有以太坊 。Web 3.0让用户成为互联网的拥有者,而不是只属于垄断的公司 。”
虽然整个演讲只有短短的四分多钟,但很显然布鲁克斯的话成功打动了在场的国会议员 。共和党议员帕特里克·麦克亨利(Patrick Mc Henry)甚至在听完布鲁克的陈述之后,当即激动地表态说,必须确保Web 3.0的革命在美国发生 。
借助于网络直播的力量,国会山的这一幕也很快被传到了世界各地 。从此,Web 3.0的概念彻底出圈了 。
令人玩味的是 , 这其实并不是美国国会第一次就加密资产问题举行听证会 。例如,2019年时,它就曾针对脸书提出的加密稳定币项目Libra进行过听证,甚至脸书CEO扎克伯格也亲自到场进行了陈述 。然而,和布鲁克斯成功赢得议员们的认同和赞许不同,当时扎克伯格的侃侃而谈所换来的却是一片唏嘘和质疑 。
那么,究竟是什么原因导致了短短两年之间,类似的内容竟然迎来了如此截然不同的反馈呢?
关于这个问题,不同的人会给出不同的解释 。一些人认为,这是由于布鲁克斯本人的话术远超扎克伯格,另一些人则认为,这是由于两年的时间已经让更多议员认识了区块链等技术,不再有先前那样的抵触情绪 。在我看来 , 这些解释固然都有道理,但却忽略了一个更重要的方面,即Web 3.0向人们展现出的可能前景 。

推荐阅读