事实上，无论是对于美国的那群议员，还是全世界的监管者，抑或是广大的网络用户来说，对现有互联网最大的不满就是网络权力的过度集中 。
从设计的初衷看，互联网本应是一个平等的、开放的网络 。然而如前所述，由于技术和商业模式的限制，现在的互联网事实上已经被一个个巨头所把持 。这些巨头掌控着各个重要的交易渠道，因而也就拥有了巨大的权力 。
在现实中，这些权力不仅左右着用户的生活，有时甚至还凌驾于世俗的权力之上 。回顾过去几年，我们可以看到 ， 以脸书、推特为首的平台巨头先后封杀了多个国家的元首账号 。
正是因为这个原因，当扎克伯格宣讲区块链和加密资产的时候 ， 议员们会很自然地认为这是科技巨头试图用手中的科技力量夺取金融权力的又一次尝试，而当布鲁克斯讲述Web 3.0的时候 ， 他却让议员们认识到了其实技术本身也可以让人们从巨头手中夺回自己的权力 。
或许，这才是Web 3.0的概念成功赢得了议员支持的最关键原因吧 。
三、Web 3.0：这次会有什么不一样那么，Web 3.0会带来哪些不一样呢？根据现在可以查找到的文献，可能的改变或许会包括如下几个方面：
1. 人们的身份识别方式将会发生很大的不同在互联网上，确认一个人的身份是很困难的 。对于一个用户而言，他很难确认在屏幕的那一端和他交互或者进行交易的人究竟是谁 。早年间，曾有一个段子说 ， 你甚至无法知道正和你聊天的究竟是人还是狗，就说明了这个道理 。也正是由于这个原因，信任的缺失一直是阻碍网络上人与人交流和合作的一个障碍 。
后来，随着网络实名制的兴起 ， 这个问题看似得到了一定的缓解 ， 但只要我们略加思索 ， 就会发现这个问题其实并没有根本的解决 。从某种意义上讲，问题反而更多了 。
一方面 ， 由于要向平台证明自己的身份，人们就需要向其提供很多信息和资料，这很可能造成隐私和个人信息的大规模外泄 。另一方面，虽然根据相关法律的要求，人们在使用某一平台的时候，必须亮明其真实的身份，但这些身份信息只是对平台可见的 ， 而一般的用户则并不可见 。
对普通人来讲，人们只能知道与他交互的人被平台所认证的信息，而这些信息却经常是和现实不符的 。
例如，一些网络大V经常挂着专家教授等各种闪光的头衔 ， 但这些头衔都是真实的吗？不知道 。反正平台说是就是了 。在这样的情况下 ， 平台就不知不觉中获取了一种强大的权力 ， 即背书人身份的权力 。只要它愿意，就可以将某个人捧上神坛，也可以将某个人打落在地，而这对于用户来讲显然是很恐怖的，并且也不利于信任的形成 。
而在Web 3.0的情况下，人们或许可以实现一种新的确认方式，即所谓的去中心化身份（Decentralized ID，简称 DID） 。用户可以通过一个可验证的数字身份去证明自己的身份，并通过这个身份访问各种应用，从事各种活动 。这样，用户就不仅完全拥有了对自己身份的主权，还可以更好地保证自己的隐私和信息安全 。
那么，这种DID身份管理方式在现实中可行吗？答案当然是肯定的 。
事实上 ， 早期的比特币系统就提供了一个很不错的DID身份管理的模板 。从DID的角度看，比特币系统中的公钥就是用户在网络中的身份标识，而私钥则是验证自己身份的凭证 。人们只需要利用算法生成一个公私钥对，就可以完成自己的身份识别 。
目前，这种DID的身份识别系统已经在比特币、以太坊等区块链项目当中得到了广泛的应用 。或许在不远的将来，它会被更多的人所接受 。
推荐阅读
- 结婚衬衣有没有口袋的 结婚衬衣有没有口袋
- 一般新装修的房子多久能住人 一般新装修的房子多久能住人啊
- 着火后的烟熏怎么去除 火灾后的烟熏味怎么去
- 结婚当天的衣服必须是新的吗女生 结婚当天的衣服必须是新的吗
- 燃油暖风机的取暖优势有哪一些
- 623182开头是什么银行的卡号? 62321118开头是什么银行的卡号
- 结婚包袱是男方还是女方的 结婚包袱是男方还是女方的
- 结婚的红包袱可以用别人的吗女方 结婚的红包袱可以用别人的吗
- 梦到别人拆自己家的房子 梦到别人拆自己家的房子是什么意思
- 梦到挺拔的棕树 梦到挺拔的棕树什么意思