建国方略打一字( 四 )



31,手可摘星辰(机械工具)轻便抓斗 〔注析〕宋·李颀《古今诗话》载:“杨文公(亿) , 数岁不能言,一日家人抱登楼,忽触其首 , 便能语 。家人曰:‘既能言,可为诗乎?’曰:‘可 。’遂吟《登楼》诗云:‘危楼高百尺,手可摘星辰 。不敢高声语,恐惊天上人 。’”今人郭绍虞《宋诗话辑佚》卷上注此条云:“《西清诗话》谓此乃李白诗,首二句为‘夜宿峰顶寺,举手扪星辰’ , 与此少异 。”故题面句应判为宋人杨亿幼时所吟 。谜底“斗”字别解作“星斗”,以扣面之“星辰”;又以面之随“手可摘”,见底“轻便抓”之意 。32,既昏便息,关锁门户 , 必亲自检点(医学名词)临床经验 〔注析〕面出明·朱柏庐《治家格言》:“黎明即起,洒扫庭除 , 要内外整洁;既昏便息,关锁门户,必亲自检点 。”今取谜底别解,“临床”指夜晚上床休息之前,“经验”则谓“经过点查、检验” 。33,天街分象见奎光(古代科学家)一行 〔注析〕天街,星名 。《史记·天官书》:“毕、昴间为天街 。”《正义》云:“天街二星 , 在毕、昴间,主国界也 。”奎光,指二十八宿之一 , 西方白虎七宿为首的奎星之光 。分象,犹言区分星象 。西方七宿为:奎、娄、胃、昴、毕、觜、参 。处于“昴”、“毕”间的“天街”离“奎”不远 , 其“光”自然可见 。由此知题面撰述有据 。谜则取题面之别义相扣:从“天街”二字的笔画中,分步拆光一个“奎”字后,正合谜底“一行” 。亦即“天”去“奎”上部之“大”,馀“一”字;“街”去“奎”下部之“圭” , 馀“行”字 。〔点评〕二字词汇类的底材,如以离合手法制成七言面句 , 一是讲究离与合于表义上一定稳含不露,在二层义上则清晰通透,毫不粘皮带骨;二是讲究炼字、炼句、炼意,字须带双关 , 句须见圆融,意须有别寓 。似此谜,便是既能参透个中三昧、复能造就传世精品 。34,老子一气化三清(作曲家名)聂耳 〔注析〕面系《封神演义》第七十七回目 。“老子”即李耳,因以其名“耳”代之 。据该回故事述:老子与通天教主会斗于诛仙阵时 , “把鱼尾冠一推,只见顶上三道气出,化为三清” 。此“三清” , 乃指上清、玉清、太清三位天尊,连老子本元在内,共为四位 , 亦即四“耳” 。谜底“聂耳”,析之也正是四个“耳”字 。〔点评〕老子元道合一,才能无上神通;作者“恢万里而无阂,通亿载而为津”,始可生此佳制! 35,“淄水至,则汝残矣”“淄水至 , 流子而去”(历史名词)土木之变 〔注析〕《战国策·齐策三》:“有土偶人与桃梗(桃木刻成的偶人)相与语 。桃梗谓土偶人曰:‘子,西岸之土也,挺(谓捏制)子以为人 , 至岁八月,降雨下,淄水至,则汝残矣 。’土偶曰:‘不然,吾西岸之土也,吾残则复西岸耳 。今子 , 东国之桃梗也,刻削子以为人,降雨下,淄水至,流子而去,则子漂漂者将何如耳?’”这段虚拟的土偶人与桃梗之对话,原是苏秦借打比方而劝阻孟尝君勿轻率入秦者 。此亦见载于《战国策·赵策一》及《史记·孟尝君列传》,然“桃梗”于彼处均直作“木偶人”也 。谜底“土木之变”,本指明正统十四年(1449)土木堡之役,今据面语别解其意为:土偶、木偶都起了变故(被淄水冲残毁坏) 。36 , 双钩大戟飞刀剑,马勃车前粤地黄(成语)草木皆兵 〔注析〕谜面两句,系由六味中草药名并联而成 。此中既有“草”本者,亦有“木”本者;且又借称军械车马 , 隐含肃杀交兵之象 。〔点评〕刘彦和《文心雕龙·总术》有云:“若夫善弈之文,则术有恒数,按部整伍 , 以待情会,因时顺机,动不失正 。数逢其极,机入其巧 , 则义味腾跃而生,辞气丛杂而至 。”借之以言此谜之构思,不亦可乎! 37,叉手旋成五首绝(字)擎 〔注析〕面之“叉手” , 本为唐诗人温庭筠事 。据五代·孙光宪《北梦琐言》卷四载:温庭筠“与李商隐齐名,时号‘温李’,才思艳丽,工于小赋 。每入试 , 押官韵作赋,凡八叉手(两手相拱曰叉)而八韵成” 。于谜,“叉手”当暗示底字中必有一“手”字 。“五首绝”,五首绝句也;绝句每首四句,五首计二十句 , 亦即“廿(艹)句文(攵)”,此恰可组装一“敬”字 。“旋成”则取别义,指“手”、“敬”两部经旋合以成“擎” 。38,沐李荣桃处处春(字)楞 〔注析〕析底字为“四方木”或“木四方” , 以之回应谜面,可知“沐”、“李”、“荣”、“桃”四字中均有一“木”,且按或东西南北,或左右上下之“四方”位置而分居;“处处春” , 则提示面句前半段“沐李荣桃”中到处有“木”——此系以“春”借代“木”,本于《幼学琼林·岁时》:“甲乙属木,木则旺于春 。” 39,牵牛织女遥相望 , 尔独何辜限河梁(字)姓 〔注析〕魏文帝曹丕之《燕歌行》,写女子怀念在远方作客的丈夫,缠绵悱恻,是一篇言情名作 。题面即采自其诗的结尾两句 。今将底字拆为“女”、“牛”、“一”三部 。“牵牛织女”别义作:牵来“牛”字,交织“女”字 。“河梁”乃以物体状摹为“一” 。“尔”代指“姓”字中的“牛”与“女”两部分 , 谓独限于“一”之隔阻,只落得“遥相望”也 。〔点评〕此作迷离者不间,切实者不?。愦笳卟焕⒄卟黄?nbsp;, 已把取前人诗句作面的字谜发挥到了极致 。40,禾(明人评点语)千载之下,犹可想见其人 〔注析〕底文见诸明·李贽《焚书》卷五,原系李卓吾高度评价魏晋嵇康、阮籍之人品风骨为世所希之揄扬语 。入谜实取句中“千”字、“人”字之形体笔画 。乃就面一“禾”字作申说:若于“千”字之下载以字部,还当想见那个“人”字——“千”与“人”可组成“禾”字 。这里,“载”字须由名词转为动词 。〔点评〕“犹可想见”四字虚拟作者口吻,作凭空构架;然此等空中楼阁,却是础皆贴地,户尽通天耳 。想到空灵笔有神,每从游戏得天真!

推荐阅读