猪价上涨空间有限 下跌拐点或在国庆后


猪价上涨空间有限 下跌拐点或在国庆后


调研纪要:
调研背景:2014年1月-2015年2月,猪肉价格持续同比负增长,2015年3月转正之后开始快速增长,2015年7月以来保持两位数的增长水平,2016年3月同比增速高达28.4%;与此同时,能繁母猪存栏量持续走低,从2013年最高的5068万头一路下滑到2016年2月的3760万头,2016年3月,能繁母猪存栏停止下滑,但依然只和2月持平,仅有3760万头 。
调研公司:成都某大型农业产业集团,拥有尽整的从育种、繁育、养殖、加工到销售一体化的猪产业链,公司每年的仔猪供应量达到了15万头 。
调研光阴:4月22日 。
调研对象:公司尽职猪养殖业务的总经理 。
纪要:
Q1:在需求并没有发生太大的改变之时,猪价快速上涨的缘故是什么?猪肉的需求的确较为稳定,同时还会受到替代消费,如牛羊肉等的影响,所以这一轮猪价上涨是由于供养减少导致的 。
【猪价上涨空间有限 下跌拐点或在国庆后】母猪从上一轮周期中最高5000万头以上开始去库存,最低达到了3000万头,随追薯价的上涨有所恢重,但目前依然不到4000万头 。预计母猪补栏到4100万头将会达到平衡点 。
从生猪供应来看,目前惟独4.5亿头,而前期最低仅有4亿,市场均衡点的数量是要达到6亿头 。从历史来看,2013年生猪数量曾达到7亿头以上,而上一轮周期底部是5亿头 。早先在传统养殖模式下,农民看到猪价上涨即会一哄而上开始补栏,生猪头数也快速从5亿到7亿头 。但是,由于2013-2014年,卖一头猪要赔200-300元,这一轮亏损后,部分农民及小型养殖场都已经退出市场 。
Q2:为什么这一次在价格持续快速上涨的背景下,补栏这么慢?市场生产者结构发生了怎样的变幻?最重要的缘故是,在这轮周期中养殖的模式已经开始发生变幻,市场从过去由农户主导转变为由企业主导(主体还是农民) 。养殖模式转变的影响是:
一是补栏的决心更加理性:企业会制定发展规划,市场行情只是规划制定的参考因素,不会看到价格上涨即大幅、快速补栏,这意味着母猪补栏的速度比过去放缓,母猪增长的渐进性也就意味着商品猪的增长也是渐进性的 。所以,预计这次猪价高位持续的光阴会比之前更长 。预计未来3-5年都是猪养殖的黄金光阴;二是生产效率的提高 。从生产效率来看,农户的养殖技术较差,1头母猪只能生产15、16头仔猪,而企业养殖一头母猪可以产生25头的仔猪 。从这个角度看,未来母猪存栏量也不会归到过去的高点 。在企业主导的模式之下,母猪存栏量4100万就士唇衡点,而要是是农户主导的生产模式,平衡点的母猪存栏量则需要5000多万头 。所以,集体来看,猪养殖业的红利周期将会拉长,行情的波动也将日趋稳定 。
Q3:当前压栏情况如何?普通公司都是选择正常上市 。不过,从对猪价影响比较大的企业生猪出栏情况来看,分量还是比平时大一些 。现在选择压栏濒临价格风险还是比较大,所以,即便压栏也只会延迟十几天 。
Q4:目前市场仔猪价格怎样?育肥场补栏的情况如何?过去仔猪成本价格在500元,现在15公斤左右的仔猪价格需要1000元 。当前这么高的成本并不是补栏的最好时机 。而且今年以来,仔猪的供应向来很少,所以农户可以做的空间比较小 。
从公司自己的情况来看,对外销售的母猪也有限制,现在买母猪不是多少价格的问题,而是有钱都买不到 。
Q5:猪价这么高,政府会不会进行调控?现在国外的猪价情况怎样,会不会采用进口国外猪肉的主意压低国内猪肉价格?当前美国猪肉价格处于低谷,和国内的价差在1-2倍 。不过,政府还是不大约摸采用加大进口猪肉的方式进行调控 。事实上,现在企业都联合起来和政府沟通,反驳政府调控,因为过去在猪养殖业大幅亏损的时候政府并没有管,现在好不简单可以挣点钱弥补亏损,要是再调控将猪价打压下去,就会导致许多企业会退出这个市场 。并且,在这种情况之下,在加大对国外猪肉的进口,那么未来猪肉是不是会依赖国外?定价权会不会转移到国外?所以,政府对国内养猪市场还是持保护的态度,集体政府政策方向还是希翼吸引更好的技术、资本和人才陷入猪养殖市场 。从调控来看,目前国家在部分地区有投放冻肉,但是对猪价集体影响不大 。

推荐阅读