刘备刘邦刘禅的关系，刘婵跟刘邦是什么关系 _刘邦

刘婵跟刘邦是什么关系【刘备刘邦刘禅的关系，刘婵跟刘邦是什么关系】

具体家谱如下，汉高祖刘邦－汉文帝刘恒－汉景帝刘启－中山靖王刘胜，刘备是中山靖王刘胜之后，刘婵是刘备的儿子，所以是刘邦的后代。
刘备刘邦刘禅的关系我们先抛开刘秀、刘备和刘禅，因为他们离刘邦那个年代着实有点远了，先来说说刘邦和刘彻的关系。
刘邦，一个出身平凡终成伟业的伟大君主，大汉帝国的开创者。

刘彻，在祖辈父辈的基础，攻打匈奴，独尊儒术，也成伟大君主。刘彻的父亲是刘启，刘启的父亲是刘恒，刘恒的父亲是刘邦。刘彻是刘邦的曾孙！

再来说刘秀和刘邦的关系，刘邦是西汉开国君主，刘秀是东汉开国君主，两人相差200多年。

史书记载刘秀的祖上是长沙王刘发，刘发是汉景帝刘启的儿子，刘发和汉武帝刘彻是亲兄弟，刘秀是刘邦的十世孙。可以说，刘秀是根正苗红的汉高祖刘邦后裔！

再说刘备，刘备自称中山靖王刘胜之后，刘备离他有四百多年历史，中山靖王也是汉景帝刘启的儿子。但是中山靖王刘胜有120多个儿子，再加上历史非常久远，没有完整的家谱记录做证，所以很难说刘备和汉高祖刘邦的关系，因为很难考证。
刘禅自然是刘备的儿子，这是明确史书记载的！
所以说，刘邦、刘彻，刘秀他们三个是有非常近的血缘关系，而刘备和刘禅和他们就没有那么近的血缘关系，只不过都姓刘罢了。
我们在承认刘秀、刘备两个以”汉“为国号的政权实际上都是与前代没有继承关系的独立政权的前提下，不得不指出，现在有很多版本的”秦汉史“,它们的共同特点是将西汉和东汉作为一个整体而加以叙述的，这本身就是与历史实际不合的；而在承认刘秀政权的历史是”汉“史的前提下，又对刘备所建立的这个明确标明是继”汉“还存在了42年的政权却不屑一顾。
这显然不是历史唯物主义的态度。从当时的历史实际情况而言，刘备的”汉“政权比较刘秀的”汉“政权，除了地盘小些、存在时间短些外，应该说没有什么差别；而且比之刘秀是在汉室中断了16年后才重建政权而言，刘备是遥”表“汉献帝才自立为汉中王、在曹丕废掉汉献帝后就自立为”汉“皇帝，从对汉室”继承“的”正统性“来说，刘备显然还要更加深厚一些。
从历史评述其他政权的经验而言，在周、晋、宋之后建立的东周、东晋、南宋其实也是偏安一偶，却从来没有人对它继承前代政权的合法性有异议；反而在南宋时代的人还往往以刘备政权作为比附以争正统。这其中最大的原因，就是因为魏篡汉，晋继魏，为维护它们的正统性而有违历史真实地将刘备政权的”汉“改为”蜀“了。
刘渊是匈奴人,为什么是汉人名字刘渊，是西晋时期北方汉赵国的开国皇帝。刘渊是匈奴人的后裔，但他开国之时修建太庙，却把刘邦和刘禅的牌位供奉其中，把他们视为自己的祖宗。刘渊之所以这么干，有两个原因，一是刘邦确实与他的祖上沾亲带故，二是奉刘邦刘禅为祖宗，让天下人误认为他是汉朝皇族后裔，可以借此蛊惑人心，自高身价，增加号召力。

一、刘渊与刘邦的关系
刘渊的祖上，是西汉初年的匈奴首领冒顿单于。当时，匈奴正处于强盛期，西汉开国未久，国力还不充实，无力以武力对抗匈奴。刘邦曾经起倾国之兵北伐匈奴，结果被围在白登山差点回不来。

从此之后，刘邦被迫改弦易辙，对匈奴采取和亲策略。他把汉朝宗室的一个公主嫁给冒顿单于，并且与冒顿单于约为兄弟。冒顿单于从此把自己的子孙后代都改姓刘。从这个层面而言，刘渊确实多多少少与刘邦还有那么点亲缘关系。这是他把刘邦尊奉为祖先的原因之一。
二、刘渊为何把刘禅也奉为祖先
因为刘备自称是刘邦的后代中山靖王刘胜之后，因此他儿子刘禅自然也算是刘邦的后代，被刘渊尊为祖上也无不可。此外还有一个更为重要的原因，刘禅作为蜀汉国君，在三国后期，是作为汉朝唯一的正统继承者身份而存在的。

刘渊作为一个匈奴后裔，一心想征服天下入主中原，建立一个全新的大一统王朝，仅凭他的影响和号召力，是远远不够的。因此他才会想到了拉大旗作虎皮，想方设法与汉朝扯上关系，甚至直接把自己的国家直接命名为汉国。当时蜀汉灭亡未久，还有很多蜀汉遗民心向故国，所以刘渊才会也把刘禅尊奉为祖上，以表示自己是汉朝的正宗传人。
刘渊的招数取得了一定效果，他的汉赵国最终灭掉了西晋，但还是未能一统河山。