科学家怎么评价李小龙，李小龙等于牛顿的几倍 _李小龙

科学家怎么评价李小龙

1、毛泽东的评价:评价李小龙武功好，表演精彩，他为中国人增了光，他的电影正气凛然，爱憎分明，为中国的电影事业做出了伟大的贡献；
2、七届世界空手道冠军罗礼士的评价:李小龙是个很自我的人，他很看重自己，常常向人夸耀自己的长处，很多人不喜欢他的作风。但这是他的个性。觉得他是个强人，是个值得自负的人，也是世界上武功最好的人；
3、制片人和电影编剧人斯蒂林西里凡特的评价:李小龙教的武功，许多内容是随着每个人的变化而变化的。讲授的技击几乎是一种正在发展着的格斗技。
李小龙等于牛顿的几倍很遗憾，作为中国在世界上影响力最大的武术家，今天，能够客观看待李小龙的人非常少。
一方面，不少国人键盘侠无视李小龙教出了桥刘易斯这样的全美擂台冠军。以及今天，包括泰森，康李，帕奎奥，尚格云顿这些顶级的擂台大师都是李小龙崇拜者的事实，到处宣扬，李小龙为战五渣，上擂台分分被秒。
而另外一群人，则到处宣称李小龙是神，然而他们的证据都是道听途说、以讹传讹，甚至把石天龙的广告片用双节棍打乒乓球说是李小龙。
李小龙为什么伟大，很少人知道，中国功夫史曾从思想方面解读过跆拳道。
可以这么说，李小龙是武术界的牛顿，是革命性的人物，也是90年代东西方大蓉和成就最高的一位，后世的科学家在牛顿的基础上可以越走越远，但不得不承认李小龙、牛顿是最伟大的。
日本人曾称李小龙是武术之圣，美国人为李小龙特定节日，并打造李小龙纪念币。
还有一点不得不承认的是，kung fu这个英文词是因李小龙才被记入英文字典的。
如何评价李小龙传奇

说起李小龙，可以说是无人不知无人不晓，因为他实在是太有名了。而且不仅仅是在国内，在国外李小龙的拥趸更是无数。李小龙之所以能影响到那么多人，跟他的影视作品有很大的关系，特别是那一句：“阿打！”，简直就是刻在了脑海里，让人印象深刻。因此，李小龙也就成了中国功夫的代表。

虽然，大多数人都认为李小龙非常能打，但是却也有少部分人对于李小龙的格斗能力持怀疑态度。因为他们认为李小龙的功夫仅限于在电影里，他并没有参加过现实中的擂台比赛。所以，这些人认为李小龙只是个武打演员，并不是什么实战格斗高手。那么，李小龙到底能不能打？我们又该如何评价李小龙呢？

【科学家怎么评价李小龙，李小龙等于牛顿的几倍】对于以上的问题，我想有一个人对他的评价，还是应该非常有参考价值的。他是中国首位搏击羽量级世界排名第一的拳手，同时他还是目前中国首位也是唯一一位上榜P4P榜单的男拳手、首位入选世界最佳拳手提名的中国人、2018国内P4P榜单排名第一、2018年中国搏击最佳拳手。看到这里，相信关注搏击的拳迷应该都已经能够猜出来他是谁了？是的，他就是“坦克”邱建良。

说了那么多头衔，其实你可以简单的理解为，在搏击羽量级这个级别，邱建良大概就是那个在世界上最能打的人了。私以为，邱建良作为一名擂台实战世界顶尖高手，他对于李小龙的评价应该会是非常客观的。那么，邱建良到底是如何评价李小龙的呢？原文内容如下：
“李小龙，一个集众多光环于一身的武术家哲学家，同时也是著名的演员，格斗教练，导演以及编剧等等……想到他就会联想到很多他的电影以及哲学思想。例如《猛龙过江》《龙虎争斗》、《死亡游戏》等电影在全球范围内引起轰动效应，让世界看到了中国功夫……多数人在赞美李小龙的同时其实很少去关注李小龙在成名之前的经历，以及为何能够以一己之力让全世界都为之敬仰，我觉得这和李小龙不同于其他华人的成长经历有很大关系， 1960年进入华盛顿大学，主修戏剧、哲学以及心理学等课程。这过程中的学习经历对其日后在电影和截拳道的创立方面都有着极其重要的影响……所以回到最初的话题，我觉得现在很多朋友仍然用“四肢发达，头脑简单”来形容武者的状态是一个很大的误区，因为李小龙已经用自己的行动证明，武者是需要头脑的，身体只是思想的表达方式而已，而武者是身心俱修的最佳表达方式……” 。