鲁迅先生评价史记称之为,鲁迅先生评价史记一书为

鲁迅先生评价史记称之为

鲁迅先生评价史记称之为,鲁迅先生评价史记一书为


史家之绝唱,无韵之离骚 。
《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》 。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为史家之绝唱,无韵之《离骚》 。
史家之绝唱是说其历史学成就 。司马迁参酌古今,创造出史书撰写的新体例 。《史记》是集先秦及汉初之大成的私家著作 。分量之大,卷帙之多,内容之富,结构之严,体制之备,均可谓空前 。实录精神,又堪称绝后 。
无韵之《离骚》是说其文学成就 。司马迁著史是带着深切的痛苦
鲁迅先生评价史记一书为史家之绝唱,无韵之离骚 。
《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》 。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端 , 鲁迅《汉文学史纲要》称其为史家之绝唱,无韵之《离骚》 。
史家之绝唱是说其历史学成就 。司马迁参酌古今,创造出史书撰写的新体例 。《史记》是集先秦及汉初之大成的私家著作 。分量之大,卷帙之多 , 内容之富,结构之严,体制之备,均可谓空前 。实录精神,又堪称绝后 。
无韵之《离骚》是说其文学成就 。司马迁著史是带着深切的痛苦
史记被鲁迅称为什么《史记》被鲁迅称为“史家之绝唱,无韵之《离骚》” 。
《史记》是中国第一部纪传体通史,与《资治通鉴》并称为“史学双璧” 。无论在史学界 , 还是文学界,都具有举足轻重的地位 。
鲁迅评价史记的话意思是什么鲁迅评价《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》” 。
《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共三千多年的历史,与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史” 。
《史记》全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字 。
《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响 , 其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作 , 在中国文学史上有重要地位,有很高的文学价值 。
刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚
鲁迅对史记的评价鲁迅先生称赞司马迁的《史记》为“史家之绝唱 , 无韵之《离骚》” 。《史记》是西汉著名史学家以“究天人之际,通古今之变 , 成一家之言”为宗旨,耗尽毕生的精力完成的一部长达512万字的历史巨著 。该书以纪传体的形式,按时间顺序记载了自黄帝到汉武帝前后3000年间的历史人物和历史事件,是我国第一部纪传体通史 。《史记》的出现,把史学从经学的笼罩下撂脱了出来,为我国历史学竖起了一座巍然的丰碑 。鲁迅先生给予司马迁的《史记》很高的评价,称赞其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》” 。
鲁迅先生并称《史记》“究天人之际,通古今之变,成一家之言” 。可见其独具风格,独树一帜 。
为何鲁迅先生给予《史记》极高的溢美之词?
一是作者在遭受宫刑莫大屈辱的境况下尽毕生的精力完成的一部长达512万字的历史巨著的 , 这需要忍受多大的折磨、毅力和勇气!
二是 该书以纪传体的形式 , 按时间顺序记载了自黄帝到汉武帝前后3000年间的历史人物和历史事件,是我国第一部纪传体通史 。为我国历史学竖起了一座巍然的丰碑 。
三是因为它开创了我国史学上以纪传体编史的先例 。司马迁在前人的基础上 , 以本纪、表、书、世家、列传五体结构,创造性地探索了以人物为主体的历史编纂学方法 。
四是《史记》涉及的哲学、政治、经济、文学、美学、天文、地理、人才、伦理道德等方面,几乎囊括了当时人类思想、活动的全部内容 。因此,《史记》超出了一般意义上的通史著作的范围,是一部百科全书式的通式巨著 。
五是其语言文字水平在所有史学著作中是独居尊位的 。《史记》中描绘人物的语言,准确、生动、形象, 虽笔墨繁简不同,然一经点染,则精神毕肖,颦笑之间 , 性格分明 。还有说理抒情部分的语言,畅快淋漓,吸收民间语言,土而不俗 。
正是因为《史记》有上述独特之处,鲁迅先生才给予极高的赞誉 。此外,古人中, 韩愈赞美它“雄深雅健”,柳宗元推尊其“峻洁”,苏辙颂其奇,韩熙载称其逸 。历来赞誉已足以证明它造诣精深 。
【鲁迅先生评价史记称之为,鲁迅先生评价史记一书为】

    推荐阅读