关于禁忌的概念 禁忌的概念定义是什么

导读:我国对民间文化的探究一直在持续,在民俗的调查和研究中,总是少不了要说禁忌一项,尤其是传统节日,少数民族节日,几乎习俗和禁忌是相伴随的,那么关于禁忌的概念你知道吗?禁忌的概念定义是什么呢?想知道就来瞧瞧小编的介绍吧 。
关于禁忌的概念定义
禁忌,一方面指的是这样一类事物,即“神圣的”或者“不洁的”、“危险的”一类事物;另一方面又是指的这样一种禁制,即言行上被“禁止”或者心理上被“抑制”的一类行为控制模式 。这样一类事物和这样一种禁制之间是完全相通的,它们实际上是一回事而不是两回事 。因为,这样一种禁制的产生实际上是人们对这样一类事物的认识(心理反映)的结果 。所以换句话说,禁忌就是神圣的、不洁的、危险的事物,以及由于人们对其所持态度而形成的某种禁制 。
现在看来,这段文字大体上还是可以成立的 。有人在“禁制”之外,又提出“忌制” 。这是强调个体意识的一种区别 。但既然称其为“制”,则必然含有群体意识的参与,也就有了“禁制”的意义在其中 。“禁制”也可以包含有自我心理的抑制,亦即包有“忌制” 。所以大体上用“禁制”是可以涵盖了的,尤其从民俗学角度来讲,民众自我的“忌” , 总是融纳于群体的俗众共同心意表现之中,受其约束的 。除此之外,“言行上被禁止”也有漏洞 。“言行”只是行为的代称,实际上还应有视、听、思、食、居等等的分别,细分起来就很多了 。这些都不是主要的,只是解释词语中概念的狭广义理解的问题 。而主要的是这个定义在禁忌的深层次理解上并不能说明更多的东西,所以需要再补充解释禁忌的由来、禁忌的特征、禁忌的功能、禁忌的性质等等等等 。这也看出定义的作用是有限的,只能把握在某种程度上 , 还需要多方面的再认识 , 才能对一个概念有充分的理解 。
关于禁忌的由来
绪论中拟出“灵力说”、“欲望说”、“仪式说”、“教训说”等等说法 , 实际上已经突破了民俗学的视野,进而涉及到了宗教学、心理学、社会学、认识论等方面 。这些方面的认识,各有自己的把握角度,相辅相成,互为补充,又各有自己的体系 , 不能割舍,又不便合并 。于是便以分列共存的方式放置着 。现在看来,它们是否还有某种共通性呢?能不能再有一种通行的认识将这几方面的认识沟通起来呢?因为毕竟是对同一种文化现象的说明,理论上讲是应当可以做得到的 。那么这个共通性在哪里呢?是什么呢?我想,可以用“围绕‘转化’的设定”来说明它 。
无论是最原始的巫术、法术思维和占卜原则基础上的塔怖,还是现代社会生活中的禁忌事象,都有一个共同的信仰基点,那就是对事物形态是正在、将要或者能够、必然“转化”的肯定 。而禁忌(塔怖)便是围绕着“转化”所做出的设定 。“转化”是时时处处都存在的,而个体的人的境遇却时有不同 。禁忌就是提醒人们在类似的转化中采取类似的办法达到转化的过渡 。就人的愿望来讲,这种转化可以统一概括为求吉的心意趋向 。在吉的情况下,要求转化得到控制,不失其吉 , 由吉到吉;在凶的情况下,要求转化得到改变,趋吉避凶,由凶到吉 。总之都要达到吉的目的 。转化的过程有长有短;有显有隐;有仪式的,有非仪式的;有期遇的 , 有偶遇的,然而共同的是都有一个渡过的意义在其中 。从民俗学角度考察,习惯于将禁忌附设在人生仪礼和生活化的程式中去,而社会学、心理学、民族学、文化人类学则不一定非要这么去认识它 。这些学科各有自己特定的观察角度,各有自己不同的表述方式,然而“转化”的意义对于禁忌来说都是同等重要的 。所有的禁忌都是为“转化”而设定的 。
禁忌也有积极的意义
虽然,禁忌中也包含有某种积极的要求 , 例如“避凶趋吉”的愿望等等;而且,从客观效果上讲,有些禁忌也能够起到一定的积极的作用,比如一些有关婚姻的、饮食的、渔猎的禁忌具有某种优化人种、保持卫生、维护生态平衡的积极作用等等 。但是,就禁忌所采取的基本方式而言,它总是消极的 。
这里,对禁忌的消极性质的认识总的说来是不错的 , 尤其是在主观愿望和客观效果方面都作了一些含有积极因素的分析 。但是,在“禁忌所采取的基本方式”方面,断定它“总是消极的” , 也还有再分析、再认识的必要 。这个论断看来是深受詹.乔.弗雷泽的影响所致 。弗雷泽在《金枝》一书中说道:
由此,我们观察到“交感巫术”的体系不仅包含了积极的规则也包括了大量消极的规则,即禁忌 。它告诉你的不只是应该做什么,也还有不能做什么 。积极性规则是法术 , 而消极性规则是禁忌 。……积极的巫术和法术的目的在于获得一个希望得到的结果,而消极的巫术或禁忌的目的则在于要避免不希望得到的结果 。
弗雷泽认为应用巫术是法术和禁忌的对立关系,他列出一个表 。
在这个表里 , 禁忌被指定为消极的应用巫术以与积极的应用巫术——法术相对应 。但是,就禁忌的目的性来看,它并不完全是在于“要避免不希望得到的结果” 。它同样含有“获得一个希望得到的结果”这样的目的性(这一点在附属于某种仪式的禁忌中表现得尤为突出和明显) 。只不过它采取的方式不是“有行为的” , 而是“无行为的”而已 。实行禁忌的人有可能这样思索,只要我不去做什么,那么我就可以得到什么样的理想的结果 。在这个意义上,禁忌的应用巫术的性质也含有法术的积极的意味 。因此,我现在以为,应当认识到禁忌在方式上也含有某种积极的性质和意义,虽然它基本上仍是消极的 。
恩斯特.卡西尔在《人论》中说道:“禁忌体系强加给人无数的责任和义务,但是所有这些责任都有一个共同的特点:它们完全是消极的 , 它们不包含任何积极的理想 。……它警告要提防危险,但它不可能在人身上激起新的积极的即道德的能量 。”这个论断显然是过分的 。也与他在同书另一处的论述自相抵牾 。在那里,他又说道:
在人类文明的初级阶段,这个词包括了宗教和道德的全部领域 。在这个意义上 , 许多宗教史家都给了禁忌体系以很高的评价 。尽管它有着明显的不足之处,但还是被称之为较高的文化生活之最初而不可缺少的萌芽,甚至被说成是道德和宗教的先天原则 。
既然“禁忌”是“道德”的“先天原则” , 那么它就不可能不激起人们依照甚至捍卫这个“原则”的“新的积极的即道德的能量” 。“道德的能量”,有时表现为“见义勇为”,有时表现为“见不义而不为”,甚至表现为“杀身成仁” 。“禁止的方式”,“不为的意志”,在道德操守方面谁能说它不是被激发出来的新的强烈的积极表现呢?谁能说它“不包含任何积极的理想”呢?
【关于禁忌的概念 禁忌的概念定义是什么】结语:以上是小编整理的“关于禁忌的概念 , 禁忌的概念定义是什么”内容 , 希望能够给大家带来帮助 。

关于禁忌的概念 禁忌的概念定义是什么的内容就分享到这里。

推荐阅读