李鸿章是忠臣还是千古罪人?对李鸿章客观的评价


李鸿章是忠臣还是千古罪人?对李鸿章客观的评价


李鸿章被称为是最屈辱的爱国者,因为李鸿章的一生经历了太多改变国家的重大事件,而且还签了一系列的丧权辱国条约 。所以有些人会把李鸿章当做是中国的千古罪人,这样说真的有道理么?其实李鸿章并不能算是一位卖国贼,因为当时清政府实在太昏庸无能,全国上下对这些列强简直一点办法没有,我们需要的还是一位更加真实的李鸿章 。
说起晚清权臣李鸿章,人们总是会想到“卖国贼”、“千古罪人”这样的评价 。但是,当我们平心静气、理性来思考李鸿章所处时代大厦将倾的尴尬境地的时候,
当我们的思绪穿越时空重新回到那个腐朽不堪的大清王朝之时,当一个真实的李鸿章摆在我们眼前之时,我们不禁会扪心自问:
我们真得给予李鸿章以客观的评价了吗?
要我说:李鸿章就是我国清朝时期最出名的大臣,没有之一 。为什么这么说呢?
因为大家对于李鸿章的评价是不同的 。有的人说李鸿章是清朝最大的贪官,比和珅贪污的还要多 。有的又说李鸿章是清朝最重要的名称 。
虽然骂名不断,但是清朝在面临敌人入侵时,没有李鸿章的话,清朝的损失可能会更多 。
而且经过人们的评价看李鸿章,我们便会发现,他其实真的是晚清重臣 。
不说其他,虽然李鸿章利用他地位的便利,获得了大量的财富 。但是他却为清朝带来了更多的好处,甚至被外国人称为——清朝第一人 。
在当时的朝廷中,李鸿章的才华并不是最高的,但是他却临危受命,亲自与外国签订的一份条约 。
并且不断的利用自己的优势与外国讨价还价,从而使清朝获得了真正的便利,少赔了很多的钱 。
每次谈判,他总是面临签与不签两难的选择:
如果选择前者,肯定会得罪全国的百姓;如果选择后者,又会得罪西方列强,从而给清政府带来更大的灾难 。
在这种情况下,除了通过权衡从中两害取其轻之外,他还能做什么呢?
【李鸿章是忠臣还是千古罪人?对李鸿章客观的评价】每一次在国家面临危机时,作为清政府的外交大臣,李鸿章当然必须代表政府出面来收拾残局,这也是他被国人视为卖国贼的主要原因 。但是国人可曾想过,每次签定了不平等条约之后,他自己也要遭爱多少伤痛与心痛的折磨 。
据史料记载,在签订完《马关条约》之后,李鸿章更是接二连三地遭到刺客的袭击,在《马关条约》签订前夕,一刺客在远处将一把匕首迎面朝他掷过来,幸好躲得快,匕首擦脸而过,只划破了一点皮,第二天,他脸上捆着绷带,被迫在条约上签字 。
要知道让当年李鸿章,明明知道签条约是要遭受骂名的,但是他仍然是义无反顾的接受了光绪皇帝的旨意,前往签订条约 。这就能够看出,李鸿章的的确是清朝的重臣,
而且大家都说,李鸿章在当年贪污了大量的财富 。
而且根据史册记载,李鸿章去世后,在他的无府邸找到了数千万两白银 。甚至在当时,他还有有大量的外国固定资产 。这都是他利用自己官位的便利得到的 。但是他并未像和和珅一样贪污 。而是自己挣的钱 。
最关键的是在近代南门,曾经人们曾经将李鸿章的墓葬挖掘了出来 。我们惊讶的发现,在李鸿章的墓葬中,除了一块慈禧赏赐的被子,以及两块金砖,其他的什么都没有 。
甚至原本发现了两块金砖,在经过专家鉴定之后 。也确定了,他们只不过是会两块铜砖而已 。
直到2002年,国家对李鸿章的墓葬进行了修复,才让这位背负国耻的爱国老人,得以安息!

推荐阅读