唐高宗李治当真软弱不堪吗唐高宗李治是昏君吗 _唐高宗李治当真软弱不堪吗

可能一说起唐高宗李治，很多人都会想到一些看上去非常软弱不堪的人物形象，都是在一些影视剧里面所表现出来的，而真正强势的自然是武则天了。然而这或许都只是站在武则天作为女主的角度上来看，而且是现代人的观念和想象中的武则天，毕竟当时李治才是皇帝，武则天作为皇后，如果真的比皇帝还风光，恐怕早就做不下去了吧。那么真实历史上的李治究竟有多高的功绩呢?李治到底是一个怎样的人?

1、史书为何说李治软弱高宗李治是一个悲情人物，史书上贬斥他软弱无用，绝口不提他的永徽之治，这是非常不公平的。
李治一辈子都被他爸爸李世民留下的两个大礼包困扰，在当上太子的第四天，李世民就送了他第一个大礼包。这个大礼包就是由长孙无忌、房玄龄、褚遂良等人为首的相权集团，李世民的本意是让这些老臣辅佐李治，但是李治的权力被这些人极大地限制了。
李世民驾崩后，留下了第二个大礼包，这就是李治的小妈武则天，后来着实坑了李治一把。李治登基之后面对的情况相当复杂，他首先要解决的就是相权过大的问题，将权力回收到自己身上。相权的核心人物就是他的亲舅舅长孙无忌，这个三朝元老仗着自己的地位和身份，完全不把李治放在眼里，前期几乎架空了李治。
长孙无忌口口声声地宣称：“李治的皇位是老子争取来的，一个乳臭未干的小子怎么能处理好国家大事呢?”长孙无忌的野心开始暴露了出来，他借机清洗朝中老臣，培植自己的势力。
长孙无忌的所作所为触及到了李治的逆鳞，他想出了一个高招，这个高招就是利用武则天去压制相权。他的第一步就是废除了长孙一支的皇后，另立新后武则天，而后又立武则天之子为太子。
自永徽六年至显庆四年，长孙无忌集团节节败退，心腹褚遂良被逐出京城，李治还给了长孙无忌最后一击。这一击就是给长孙无忌扣上了谋反的帽子，自此以后长孙无忌集团逐渐垮台，李治在不动声色中夺回了皇权。

2、武则天真的是很强势吗李治之所以为史官诟病，最主要的原因还是中国人过不去的心结。这个心结就是武则天把持了朝政，李唐王朝最后被武周王朝替代半个世纪之久。
但实际情况并非如此，李治并非成为了傀儡，而是由于身体原因下放了一部分权力给武则天。
显庆五年是高宗李治的转折点，刚刚完胜长孙集团的他身体出现了大问题，在仔细思量之后，他决定让武则天帮着处理部分朝政，这就是武则天进入政坛的肇基。
所谓的“内外二圣”是夸张的说法，李治虽然病重，但是朝中重要的事情还是由他处理。上元二年，李治任命了两位相，但是不久之后他又废除了其中的一位，可见李治并未完全下放权力。
太子李显资质一般，李治主张早立皇太孙，打破了历来的惯例。更重要的是李治并未糊涂，他在世之时极力压制武家势力，武则天的亲戚虽然在朝为官，但大多是微不足道的闲职，并未担任重要职位。
唐高宗李显的冤枉之处就在于人们忽视了他的功绩，往往只把目光投向他和武则天的那段关系。更为可气的是，武则天和他的关系在史书上不仅被大书特书，而且成了对立的关系，人们把对武则天的不满全部放到了李治的身上。
永徽之治是李治最大的功绩，没有他和武则天的合作，唐朝不会出现这一伟大的时期。只可惜，李治父亲李世民的光芒太过于刺眼，即便是他的贞观之治穷兵黩武，民生凋敝。一代明君唐高宗李治，一个低调务实的悲情帝王，却遭受到了如此不公的评价，不是因为他做得太差，而是他做得太好。