关云长温酒斩华雄关羽温酒斩华雄评书台词？ _云知道

关云长温酒斩华雄
忽探子来报：“华雄引铁骑下关关云长温酒斩华雄，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：
“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便着俞涉出马。即时报
来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可
斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。
众皆失色。绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶
下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二
尺，丹凤眼、卧蚕眉，面如重枣，声如宏钟，立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄
德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝
欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。此
人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必
被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某
头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，
飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲
探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。
谈秦说汉（343）

《三国演义》中关云长温酒斩华雄的故事成为千古传唱，但正史《三国志》中华雄却是被孙坚的军队斩杀。关于董卓的部将华雄之死，陈寿的正史记载与罗贯中的小说演义差异太远，哪一种记载更加可信呢？我认为华雄被孙坚斩杀更符合逻辑。

《三国演义》属于小说范畴，有艺术加工的成分，因此里面会有一些情节虚构与浮夸。《三国志》是三国时代的断代史，属于正史，所记载的内容有一定的严谨性。演义小说只是茶余饭后的消遣罢了，历史的真相应该从正史中找到合理的依据。
《三国演义》中，关云长温酒斩华雄，一战成名
东汉末年，董卓率军进入洛阳，废立皇帝，引起天下愤怒，操矫诏檄文号召各路诸侯征伐董卓，得到十八镇诸侯的响应。大家推举兵力最多的祁乡侯渤海太守袁绍为盟主，袁绍任命其弟南阳太守袁术督运粮草，乌程侯长沙太守孙坚自请为先锋。
北平太守公孙瓚与平原县的刘备、关羽、张飞一起，率军一万五千人，加入讨伐董卓的联盟。
孙坚率部攻打汜水关失利，济北相鲍信之弟鲍忠被华雄手起刀落斩于马下，接着孙坚的先锋部队又被华雄半夜劫了营寨。混战中，孙坚打不过华雄，只得落荒而逃，而华雄又紧追不舍。于是孙坚与部将祖茂互换衣帽，祖茂化妆为孙坚引开华雄。
孙坚得以逃脱，但他的替身祖茂却被华雄斩杀。孙坚重整程普、黄盖、韩当等将领的军队后，向盟主袁绍求救，袁绍派南阳太守袁术之骁将俞涉出战，但战不到三个回合，又被华雄一万斩于马下。冀州刺史韩馥的上将潘凤出战，也被华雄斩杀。