弘高范可风 弘高为什么被st


弘高范可风 弘高为什么被st


【弘高范可风 弘高为什么被st】中国证券报采访人员 任明杰
“真是把我坑惨了 。”一位*ST弘高的中小投资者向中国证券报采访人员发出感慨 。由于2016年年报被出具无法表示意见的审计报告 , *ST弘高戴上了“*ST”的帽子 。公司自此以筹划重大资产重组为由停牌至今 。围绕年报 , *ST弘高出现了一系列匪夷所思的怪事——业绩快报盈利4.15亿元 , 而年报仅为2.4亿元;年初更换会计师事务所 , 随后又将其聘回 。
对于其中的缘由 , 中国证券报采访人员采访知情人士了解到 , *ST弘高在实际经营业绩远低于借壳重组许下的业绩承诺情况下 , 试图虚构财务数据完成承诺 。在遭到审计机构拒绝后 , *ST弘高将审计机构解聘 。此后 , *ST弘高“任性”地披露了一份数据不实的业绩快报 , 而新的审计机构不愿配合 。原审计机构聘回后在无法按时完成审计工作的情况下 , 无奈披露了一份净利润只有2.4亿元、且被注明“无法表示意见”的年报 。
更换审计机构暗藏玄机
北京市朝阳区来广营西路 , 一栋深红色的写字楼矗立在路边 , 这是*ST弘高的总部 。2014年借壳上市后 , *ST弘高成了资本市场的一颗新星 , 市值一度逼近200亿元 。然而 , 短短三年 , *ST弘高就成了机构投资者眼中避之唯恐不及的一家问题公司 。今年5月3日 , 由于2016年年报被出具了无法表示意见的审计报告 , 公司股票被实行“退市风险警示”特别处理 。
此前 , *ST弘高两度更换审计机构 。2月16日 , 公司以“保证上市公司的审计独立性”为由将上会会计师事务所解聘 。不过 , 中国证券报采访人员采访了解到 , 上会会计师事务所被解聘的真正原因是 , *ST弘高要求其出具审计意见 , 认可公司远高于实际的2016年经营数据 , 遭到了上会会计师事务所的拒绝 。
知情人士告诉中国证券报采访人员 , “*ST弘高想报4亿多元的净利润 , 但上会过预审后 , 认为与实际情况差距太大 。反复沟通无果后 , *ST弘高只好解聘上会 。”
对于*ST弘高把利润做到4亿多元的原因 , 上述知情人士表示 , 2014年*ST弘高借壳上市时 , 交易对方弘高慧目和弘高中太为了做高估值 , 承诺2014年-2016年度实现扣非净利润分别不低于2.19亿元、2.98亿元、3.92亿元 。而4亿多元的净利润 , 基本能保证完成2016年的业绩承诺 。
对于这种说法 , *ST弘高总裁江五洲并不认可 。江五洲表示 , 解聘上会会计师事务所在情理之中 。“到2016年年底 , 上会已为公司服务满五年 , 面临着主审会计师的更换 。公司计划2017年通过并购重组加快发展 , 希望更换审计机构适应公司未来发展 。另外 , 上会总部在上海 , 我们希望找一家总部在北京的审计机构 。”
蹊跷的是 , 审计机构更换为天职会计师事务所后 , *ST弘高发布了2016年业绩快报 , 净利润高达4.15亿元 。业绩快报发布一个多月后 , 天职会计师事务所便与公司解约 。而*ST弘高重新聘回了上会会计师事务所 , 随后披露的2016年年报净利润大幅“缩水”至2.4亿元 , 且被上会会计师事出具了无法表示意见的审计报告 。

推荐阅读