（二）约定违约金低于造成的损失时
根据《合同法》第一百一十四条第二款前段的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加 。也就是说，在此种情况下，不能在主张违约金的同时主张损失赔偿，而是只能请求增加违约金 。对此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条作了明确规定：“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限 。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持” 。
（三）违约金高于造成的损失时
此种情况又可分为两种不同情况：
1、约定违约金稍微高于造成的损失时
由《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条可以推断：在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿 。
2、约定违约金过分高于造成的损失时
根据《合同法》第一百一十四条第二款后段的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少 。关于此款所述之“过分高于造成的损失”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款作了解释：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’” 。同样可根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条推断：在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿 。
四、结论
【违约金调整的法律依据 违约金与赔偿损失能否同时主张】如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则 。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条明确规定在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损失赔偿，根据法律推理理论，此种禁止也适用于上述第三点所述之其他情形 。因此，我们认为，对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿 。
推荐阅读
- 由此可见施打疫苗还是有效的
- 48小时和72小时核酸是怎么分的
- 柚子皮煮水的功效与作用有哪些
- 核酸时间是出结果开始算的吗
- 中国哪里的板栗最好吃
- 怎么样的健身运动有助于减肥呢
- 如何正确的健康减肥
- 罗氏虾用自己的虾线怎么吃
- 为什么会长斑哪些因素导致斑点的生长
- 免疫力低的人可以接种新冠疫苗吗