胎儿娩出，脐带剪断之后，就只能靠正常呼吸供氧，一旦出现呛水，非常容易导致窒息和死亡 。
除此之外：婴儿皮肤娇嫩，对细菌和化学品极其敏感，很容易出现皮肤感染和过敏，还容易出现耳部进水导致中耳炎等问题 。
而在我们文章开头提到的导致孩子死亡的脖圈游泳，更是中国的一大特色 。这种做法，对孩子非常的危险：
脖圈游泳时，婴儿身体最吃力的地方，是颈部 。
婴儿颈部肌肉力量很差，满2月后才能勉强抬起头部，婴儿颈部肌肉力量完全不足以安全保护颈椎，脖圈游泳时，婴儿相对较大较重的头部压在脖圈上，很容易伤害孩子稚嫩的颈椎 。
人脖子上有颈动脉窦，如果不小心被压到，会因为心率减慢血压下降，甚至导致休克 。同时，脖圈容易压迫孩子气管，导致呼吸不畅甚至窒息 。
除此之外，塑料做的脖圈，还有导致皮肤过敏的可能 。
最可怕的是，如同我们刚才说过的：婴儿不仅没有自救能力，甚至连呼救和表达自己痛苦的能力都没有！脖圈游泳时，家长不一定能够早期发现危险 。
在我们文章开头提到的案例中，婴儿头部并未沉入水中，家人也未及时发现孩子的异常，最终孩子不幸身亡 。
婴儿游泳危害和风险如此之大，那么其好处呢？
目前为止，没有足以令人信服的证据，证明婴儿游泳对孩子有长期的好处！
网上几乎所有关于婴儿游泳的作用和功效，都是模糊的描述，既不能用事实说话，也不能用数字说话 。
曾有研究人员对12名7-9月婴儿进行了研究，这些婴儿参加了4个月精心研究的游泳课程 。研究结论认为：游泳课程没有带来有意义的结果 。
2009年发表的一篇综述研究系统性的回顾了过去几十年的相关文献 。得出的结论是：没有研究可以证明15-18个月以内的婴儿可以获得游泳技能，也没有足够的证据证明，婴儿早期游泳能带来长期的益处 。
退一万步，即使婴儿游泳对孩子身心发育有某些益处，这些益处也未必需要以这种危险的方式获得，把花费在婴儿游泳上的时间和经济资源用在其他更安全的方式上，也同样可以促进孩子身心发育 。
再退一万步，即使婴儿游泳有其他方式无法替代的微小好处，也完全不值得将毫无自我保护能力，甚至没有求救和表达痛苦能力的孩子置于可能致命的危险之中 。
重复一遍美国儿科协会的意见：不建议1岁以内的婴儿学习游泳 。
没有证据证明婴儿游泳可以促进孩子智力发育，婴儿游泳训练也无法让婴儿掌握游泳技能 。相反，婴儿游泳会不必要的增加各种风险，其中包括死亡 。
婴儿游泳，是商业社会最不道德的智商税！
恳请国家有关部门，尽快采取必要措施，救救孩子！
推荐阅读
- 青团到底是应该冷着吃还是热了吃?
- 隔夜绿茶到底能不能喝
- 福建省内返厦到底要不要隔离?
- 怀孕三个多月，感觉嗓子不舒服，罗汉果能不能吃?
- 新生儿疫苗第二次是什么时候打?
- 转阴的出仓的人员能不能参加全员核酸?
- 新生儿夭折男子向医院索赔200万 产前多次拒绝剖腹产建议
- 美瞳 隐形眼镜到底怎么清洗和佩戴?
- 超级魔性兔子手游能不能双人 游戏联机攻略
- 吃猪油真的不好吗?