魏则西事件全过程( 二 )


早在2006年 , 卫生部就曾下文禁止公立医院私自承包经营 , 除非借由「特许经营」的路径获得审批 。
如果获得过审批 , 那么医院必然需要相应地承担责任 。 如果未获审批而是偷偷摸摸地进行了科室外包 , 那医院相关方的责任就更大 。
4
之前看到了中国政法大学副教授朱巍的分析 , 他从法理的角度对这一事件进行了分析 。
他认为「百度推广应该对合作商家事先进行合法性资质审核 , 这里的审核是形式要件从百度对外公布的信息中 , 能够看到魏则西事件推广的主体是三甲医院 , 至少表面是三甲医院 , 从这个角度看 , 百度已经尽到了合理审核义务 。 」
既然如此 , 为什么百度受到了比莆田系和武警二院更大的责难 , 甚至由此转移了民众视线呢?
很大的原因在于 , 指责百度是件讨巧不费力的事情 。 当下舆论环境的商业化让自媒体需要不断积累粉丝数量 。 所以选择一个讨巧的角度吸引人们的关注至关重要 。 从这样的层面出发 , 吊打百度显然比莆田系或者武警二院更有吸引力 。 另外 , 如果去追究信息不那么透明的莆田系以及武警二院的责任 , 就需要厘清其背后更为复杂的关系 。 这显然需要花费更多的精力去抽丝剥茧 , 对于自媒体来说 , 这是件成本极其庞大的事儿 。 ?成本和收益的不匹配 , 让百度「理所当然」地成为了被吊打的对象 。 主犯们获得了桃之夭夭的机会 。
5
不除问题的根源 , 去找渠道的问题 。 这是件细思极恐的事情 。 百度倒了 , 莆田系还在 , 然后呢? 要知道 , 在百度出现之前 , 莆田系也曾是各大二三线卫视以及地方台的重要金主 。 我相信 , 既然前有古人 , 而后必有来者 。
即使百度由此付出了惨痛的代价 , 莆田系会不会找到下一个受众注意力聚集的地方 , 继续干着坑蒙拐骗的事?
说到底 , 问题的根源还是莆田系本身 。
我不讨厌大多数人的情绪性发言 , 但我异常讨厌那些原本理性且拥有话语权的人不断挑动人们的情绪 。 这无益于问题解决 。
如果这背后是有人挟持着阴谋转移民众视线 , 让最应该受到审判的人安全退出的话 , 我觉得这些人才是最大的恶 。 ?事实上 , 截至目前 , 除了修理百度 , 我看不到任何可能追责事故直接责任方的倾向 。 舆论的不关注就无法逼迫监管部门积极作为 , 这件事儿发展到最后除了百度的商誉受损 , 不会有任何更加积极的成果出现 。 莆田系医院继续活跃 , 各种武警部队医院继续科室外包 , 无辜民众继续被骗甚至致死 。 必须得说 , 这条罪恶产业链的根源并没有得到应有的惩罚 。 ?某种程度上 , 线上世界是线下世界的镜子 。 它做的不过是反映线下世界如何 。 当线下世界被整理得干净体面 , 线上世界如何能照出罪恶?如果因为人们的愤怒抛弃掉这面镜子 , 谁又能够保证下一面被找到的镜子不会照出丑恶?这就是目前最根本的问题 。
6
就在去年 , 看了一本让我异常感动的书 。 那本书跟今天的主题很搭 , 名为「众病之王:癌症传」 。 是一本关于癌症的书 , 作者是一位印度裔的医生 。 有一天看到了这样一句话 , 瞬间湿了眼眶 。 那句话是这样写的:
「生命是一场化学事件」 。
确实如此 。
从生到死 , 我们身体变化的每一步都渺小的不过是一场化学事件 。 有些人运气好点 , 如我们 , 能够平安活到现在 。 有些人不那么好运 , 像魏则西 , 染上病痛 , 然后逝去 。 ?魏则西的死 , 更应该让我们反省罪恶的根源 , 并反思背后的制度是否有改善的空间 。 但我们显然已经走偏了方向 , 放过了那些最应该被惩罚的罪人 。 为此 , 我们需要付出的代价是 , 这样的悲剧一定会在未来重复上演 。

推荐阅读